NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon HD 7850
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 960 e AMD Radeon HD 7850 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 18% de aumento de velocidade de aceleração: 1178 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 31% mais taxa de preenchimento de textura: 72 billion / sec vs 55.04 GTexel / s
- Cerca de 37% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,413 gflops vs 1,761 gflops
- Cerca de 88% menos consumo de energia: 120 Watt vs 225 Watt
- Cerca de 58% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6100 vs 3870
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 673 vs 565
- Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.733 vs 47.041
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.888 vs 4.41
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7218 vs 6173
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7218 vs 6173
Especificações | |
Data de lançamento | 22 January 2015 vs 5 March 2012 |
Aumentar a velocidade do clock | 1178 MHz vs 1000 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 72 billion / sec vs 55.04 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 2,413 gflops vs 1,761 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 225 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6100 vs 3870 |
PassMark - G2D Mark | 673 vs 565 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 vs 47.041 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 vs 4.41 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7218 vs 6173 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7218 vs 6173 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7850
- 171.4x mais velocidade do clock da memória: 1200 MHz vs 7.0 GB/s
- Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1028.005 vs 792.44
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 72.975 vs 35.338
- Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 249.482 vs 200.825
- 8.4x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1312 vs 157
Especificações | |
Velocidade do clock da memória | 1200 MHz vs 7.0 GB/s |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1028.005 vs 792.44 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 72.975 vs 35.338 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 249.482 vs 200.825 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3696 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3335 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3696 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3335 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1312 vs 157 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960
GPU 2: AMD Radeon HD 7850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 960 | AMD Radeon HD 7850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6100 | 3870 |
PassMark - G2D Mark | 673 | 565 |
Geekbench - OpenCL | 18663 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 | 47.041 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 792.44 | 1028.005 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 | 4.41 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.338 | 72.975 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 200.825 | 249.482 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7218 | 6173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | 3696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7218 | 6173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | 3696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 157 | 1312 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 960 | AMD Radeon HD 7850 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | GM206 | Pitcairn |
Data de lançamento | 22 January 2015 | 5 March 2012 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | $249 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 524 | 526 |
Preço agora | $229.99 | $449.59 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 34.63 | 11.01 |
Projeto | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1178 MHz | 1000 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1127 MHz | |
Núcleos CUDA | 1024 | |
Desempenho de ponto flutuante | 2,413 gflops | 1,761 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 1024 |
Taxa de preenchimento de textura | 72 billion / sec | 55.04 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 225 Watt |
Contagem de transistores | 2,940 million | 2,800 million |
Stream Processors | 1200 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
HDCP | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | PCIe 2.1 x16 |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | 210 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 400 Watt | |
Opções de SLI | 2x | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pins | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 112 GB / s | 153.6 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7.0 GB/s | 1200 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |