NVIDIA GeForce GTX 960A vs AMD Radeon HD 7950

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 960A e AMD Radeon HD 7950 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960A

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
• 4x menor consumo de energia: 75 Watt vs 300 Watt
• 4x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1250 MHz
• Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5834 vs 3699
• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7859 vs 3359
• Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5834 vs 3699
• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7859 vs 3359

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7950

• Cerca de 15% de aumento de velocidade de aceleração: 1250 MHz vs 1085 MHz
• 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 89.6 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
• 2.8x mais pipelines: 1792 vs 640
• 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,867 gflops vs 1,389 gflops
• Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 3 GB vs 2 GB
• 6.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 82144 vs 12495
• Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 63.74 vs 49.772
• Cerca de 55% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1177.395 vs 757.295
• Cerca de 55% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.685 vs 3.67
• Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 69.23 vs 49.875
• Cerca de 91% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 343.81 vs 179.567
• Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7988 vs 5157
• Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7988 vs 5157

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960A
GPU 2: AMD Radeon HD 7950

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12495 82144
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	49.772 63.74
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	757.295 1177.395
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.67 5.685
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	49.875 69.23
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	179.567 343.81
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5157 7988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	5834 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	7859 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5157 7988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	5834 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	7859 3359

Comparar especificações