NVIDIA GeForce GTX 960A vs NVIDIA Quadro FX 540

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 960A e NVIDIA Quadro FX 540 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960A

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 7 mês(es) depois
• 3.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 300 MHz
• 18.1x mais taxa de preenchimento de textura: 43.4 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 110 nm
• 16x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 128 MB
• 10x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 500 MHz
• 42.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3465 vs 81
• Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 312 vs 294

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 540

• 3x menor consumo de energia: 25 Watt vs 75 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960A
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 540

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3465 81
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	312 294

Comparar especificações