NVIDIA GeForce GTX 960A vs NVIDIA Quadro FX 540

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 960A y NVIDIA Quadro FX 540 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 960A

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 7 mes(es) después
• 3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1029 MHz vs 300 MHz
• 18.1 veces más la tasa de llenado de textura: 43.4 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 110 nm
• 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 128 MB
• 10 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 500 MHz
• 42.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3465 vs 81
• Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 312 vs 294

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 540

• 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 75 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960A
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 540

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3465 81
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	312 294

Comparar especificaciones