AMD Radeon Pro 560X vs NVIDIA GeForce GTX 960A

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 560X e NVIDIA GeForce GTX 960A para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 560X

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 4 mês(es) depois
• Cerca de 60% mais pipelines: 1024 vs 640
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• Cerca de 1% maior velocidade do clock da memória: 5080 MHz vs 5012 MHz
• Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3678 vs 3465
• 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 711 vs 312
• Cerca de 40% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 17535 vs 12495
• Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.96 vs 3.67
• Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 62.405 vs 49.875
• Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 247.728 vs 179.567
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5367 vs 5157
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5367 vs 5157

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960A

• Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 1004 MHz
• Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.772 vs 48.494
• Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 757.295 vs 679.583
• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5834 vs 2495
• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7859 vs 3351
• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5834 vs 2495
• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7859 vs 3351

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 560X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960A

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3678 3465
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	711 312
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	17535 12495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	48.494 49.772
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	679.583 757.295
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.96 3.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	62.405 49.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	247.728 179.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5367 5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2495 5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 7859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5367 5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2495 5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 7859

Comparar especificações