NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs NVIDIA GeForce GTX 960A

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) e NVIDIA GeForce GTX 960A para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • Cerca de 45% mais velocidade do clock do núcleo: 1493 MHz vs 1029 MHz
  • Cerca de 49% de aumento de velocidade de aceleração: 1620 MHz vs 1085 MHz
  • Cerca de 79% mais taxa de preenchimento de textura: 77.76 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
  • Cerca de 20% mais pipelines: 768 vs 640
  • Cerca de 79% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,488 gflops vs 1,389 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 5012 MHz
  • Cerca de 71% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5919 vs 3465
  • Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 323 vs 312
  • Cerca de 66% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 20734 vs 12495
  • Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.758 vs 49.772
  • Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 843.503 vs 757.295
  • Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.071 vs 3.67
  • Cerca de 68% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 vs 179.567
  • Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 5157
  • Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 5157
Especificações
Data de lançamento 1 February 2017 vs 13 March 2015
Velocidade do clock do núcleo 1493 MHz vs 1029 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1620 MHz vs 1085 MHz
Taxa de preenchimento de textura 77.76 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
Pipelines 768 vs 640
Desempenho de ponto flutuante 2,488 gflops vs 1,389 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 16 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória 7008 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5919 vs 3465
PassMark - G2D Mark 323 vs 312
Geekbench - OpenCL 20734 vs 12495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 75.758 vs 49.772
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 843.503 vs 757.295
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.071 vs 3.67
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 301.168 vs 179.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8496 vs 5157
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8496 vs 5157

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960A

  • 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.875 vs 24.676
  • Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5834 vs 3687
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7859 vs 3336
  • Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5834 vs 3687
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7859 vs 3336
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 49.875 vs 24.676
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5834 vs 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7859 vs 3336
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5834 vs 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7859 vs 3336

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960A

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5919
3465
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
323
312
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
20734
12495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
75.758
49.772
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
843.503
757.295
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.071
3.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
24.676
49.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
301.168
179.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8496
5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3687
5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3336
7859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8496
5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3687
5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3336
7859
Nome NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) NVIDIA GeForce GTX 960A
PassMark - G3D Mark 5919 3465
PassMark - G2D Mark 323 312
Geekbench - OpenCL 20734 12495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 75.758 49.772
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 843.503 757.295
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.071 3.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.676 49.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 301.168 179.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8496 5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3687 5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3336 7859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8496 5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3687 5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3336 7859
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2340

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) NVIDIA GeForce GTX 960A

Essenciais

Arquitetura Pascal Maxwell
Nome de código GP106B GM107
Data de lançamento 1 February 2017 13 March 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 556 553
Tipo Laptop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1620 MHz 1085 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1493 MHz 1029 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2,488 gflops 1,389 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 16 nm 28 nm
Pipelines 768 640
Taxa de preenchimento de textura 77.76 GTexel / s 43.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 75 Watt
Contagem de transistores 4,400 million 1,870 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Suporte para G-SYNC

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 2 GB
Largura de banda de memória 112.1 GB / s 80.19 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 7008 MHz 5012 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

Multi Monitor
Multi-Projection