NVIDIA GeForce GTX 960A vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 960A e NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960A

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
• Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 863 MHz
• Cerca de 20% de aumento de velocidade de aceleração: 1085 MHz vs 902 MHz
• 3.3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 250 Watt
• Cerca de 65% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.772 vs 30.133
• Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 179.567 vs 148.747
• Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5834 vs 3582
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7859 vs 3331
• Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5834 vs 3582
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7859 vs 3331

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

• 4x mais taxa de preenchimento de textura: 173.2 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
• 3.6x mais pipelines: 2304 vs 640
• 3x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,156 gflops vs 1,389 gflops
• Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 3 GB vs 2 GB
• Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 5012 MHz
• Cerca de 90% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1441.971 vs 757.295
• 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.36 vs 3.67
• Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.264 vs 49.875
• Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9209 vs 5157
• Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9209 vs 5157

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	49.772 30.133
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	757.295 1441.971
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.67 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	49.875 64.264
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	179.567 148.747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5157 9209
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	5834 3582
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	7859 3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5157 9209
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	5834 3582
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	7859 3331

Comparar especificações