NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD FirePro S9000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 965M e AMD FirePro S9000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 965M

AMD FirePro S9000

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 965M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 944 MHz vs 900 MHz
7x menor consumo de energia: 50 Watt vs 350 Watt
7.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.59 vs 9.541
2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 720.592 vs 275.278
2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.903 vs 1.886
Cerca de 93% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.947 vs 30.049
2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 223.296 vs 91.842

Especificações
Data de lançamento	9 January 2015 vs 24 August 2012
Velocidade do clock do núcleo	944 MHz vs 900 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt vs 350 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	67.59 vs 9.541
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	720.592 vs 275.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.903 vs 1.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	57.947 vs 30.049
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	223.296 vs 91.842

Razões para considerar o AMD FirePro S9000

Cerca de 37% mais taxa de preenchimento de textura: 100.8 GTexel / s vs 73.6 GTexel / s
Cerca de 75% mais pipelines: 1792 vs 1024
Cerca de 37% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,226 gflops vs 2,355 gflops
3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
2.2x mais velocidade do clock da memória: 5500 MHz vs 2500 MHz
Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5059 vs 3825
Cerca de 62% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 561 vs 347
Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 2566
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3337
Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 2566
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3337

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	100.8 GTexel / s vs 73.6 GTexel / s
Pipelines	1792 vs 1024
Desempenho de ponto flutuante	3,226 gflops vs 2,355 gflops
Tamanho máximo da memória	6 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	5500 MHz vs 2500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	5059 vs 3825
PassMark - G2D Mark	561 vs 347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707 vs 2566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707 vs 2566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3337

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 965M
GPU 2: AMD FirePro S9000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3825

5059

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

347

561

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

67.59

9.541

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

720.592

275.278

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.903

1.886

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

57.947

30.049

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

223.296

91.842

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2566

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3337

3357

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2566

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3337

3357

Nome	NVIDIA GeForce GTX 965M	AMD FirePro S9000
PassMark - G3D Mark	3825	5059
PassMark - G2D Mark	347	561
Geekbench - OpenCL	14467
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	67.59	9.541
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	720.592	275.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.903	1.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	57.947	30.049
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	223.296	91.842
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5783
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2566	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3337	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5783
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2566	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3337	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1831

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 965M	AMD FirePro S9000
Essenciais
Arquitetura	Maxwell 2.0	GCN 1.0
Nome de código	GM204	Tahiti
Data de lançamento	9 January 2015	24 August 2012
Posicionar na avaliação de desempenho	684	687
Tipo	Laptop	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$2,499
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	950 MHz
Velocidade do clock do núcleo	944 MHz	900 MHz
Núcleos CUDA	1024
Desempenho de ponto flutuante	2,355 gflops	3,226 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	1024	1792
Taxa de preenchimento de textura	73.6 GTexel / s	100.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	350 Watt
Contagem de transistores	5,200 million	4,313 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DisplayPort
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)	1
Suporte para G-SYNC
HDMI
Suporte de exibição analógica VGA	1
Contagem DisplayPort		1
Suporte Dual-link DVI
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	large
Opções de SLI	1
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 8-pin
Fator de forma		Full Height / Full Length
Comprimento		267 mm
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.5
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	6 GB
Largura de banda de memória	80 GB / s	264 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	384 Bit
Velocidade do clock da memória	2500 MHz	5500 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI