NVIDIA GeForce GTX 970 vs NVIDIA GeForce 840M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 970 e NVIDIA GeForce 840M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 970

NVIDIA GeForce 840M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 970

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1050 MHz vs 1029 MHz
Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1178 MHz vs 1124 MHz
6.1x mais taxa de preenchimento de textura: 109 billion / sec vs 17.98 GTexel / s
4.3x mais pipelines: 1664 vs 384
4.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,920 gflops vs 863.2 gflops
8.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9640 vs 1096
5.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 766 vs 151
4.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 28498 vs 5771
4.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.107 vs 22.848
7.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1225.96 vs 162.594
7.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.737 vs 1.237
Cerca de 69% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.714 vs 21.15
5.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 490.688 vs 95.545
5.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11499 vs 2085
Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 2736
Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 3191
5.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11499 vs 2085
Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 2736
Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 3191

Especificações
Data de lançamento	19 September 2014 vs 12 March 2014
Velocidade do clock do núcleo	1050 MHz vs 1029 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1178 MHz vs 1124 MHz
Taxa de preenchimento de textura	109 billion / sec vs 17.98 GTexel / s
Pipelines	1664 vs 384
Desempenho de ponto flutuante	3,920 gflops vs 863.2 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	9640 vs 1096
PassMark - G2D Mark	766 vs 151
Geekbench - OpenCL	28498 vs 5771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.107 vs 22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1225.96 vs 162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.737 vs 1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.714 vs 21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	490.688 vs 95.545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11499 vs 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698 vs 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 vs 3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11499 vs 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698 vs 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 vs 3191

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 840M

4.5x menor consumo de energia: 33 Watt vs 148 Watt
286x mais velocidade do clock da memória: 2002 MHz vs 7.0 GB/s
Cerca de 36% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 503 vs 369

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	33 Watt vs 148 Watt
Velocidade do clock da memória	2002 MHz vs 7.0 GB/s
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score	503 vs 369

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970
GPU 2: NVIDIA GeForce 840M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9640

1096

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

766

151

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

28498

5771

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

105.107

22.848

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1225.96

162.594

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

8.737

1.237

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

35.714

21.15

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

490.688

95.545

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11499

2085

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3698

2736

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3191

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11499

2085

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3698

2736

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3191

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

369

503

Nome	NVIDIA GeForce GTX 970	NVIDIA GeForce 840M
PassMark - G3D Mark	9640	1096
PassMark - G2D Mark	766	151
Geekbench - OpenCL	28498	5771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.107	22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1225.96	162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.737	1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.714	21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	490.688	95.545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11499	2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698	2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11499	2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698	2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3191
3DMark Fire Strike - Graphics Score	369	503

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 970	NVIDIA GeForce 840M
Essenciais
Arquitetura	Maxwell 2.0	Maxwell
Nome de código	GM204	GM108
Data de lançamento	19 September 2014	12 March 2014
Preço de Lançamento (MSRP)	$329
Posicionar na avaliação de desempenho	371	1235
Preço agora	$407.76
Tipo	Desktop	Laptop
Custo-benefício (0-100)	28.59
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1178 MHz	1124 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1050 MHz	1029 MHz
Núcleos CUDA	1664
Desempenho de ponto flutuante	3,920 gflops	863.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Temperatura máxima da GPU	98 °C
Pipelines	1664	384
Taxa de preenchimento de textura	109 billion / sec	17.98 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	148 Watt	33 Watt
Contagem de transistores	5,200 million
Saídas de vídeo e portas
Entrada de áudio para HDMI	Internal
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Suporte para G-SYNC
HDCP
Resolução máxima de VGA	2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Comprimento	10.5" (26.7 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU)	500 Watt
Opções de SLI	4x
Conectores de alimentação suplementares	2x 6-pins
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.4	4.5
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	4 GB
Largura de banda de memória	224 GB / s	16.02 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	7.0 GB/s	2002 MHz
Tipo de memória	GDDR5	DDR3
Memória compartilhada	0	0
Tecnologias
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround
Optimus