NVIDIA GeForce GTX 970M vs ATI Mobility Radeon HD 3870
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 970M e ATI Mobility Radeon HD 3870 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 970M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 40% mais velocidade do clock do núcleo: 924 MHz vs 660 MHz
- 7.9x mais taxa de preenchimento de textura: 83.04 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
- 4x mais pipelines: 1280 vs 320
- 6.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,657 gflops vs 422.4 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- 12x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 512 MB
- Cerca de 47% maior velocidade do clock da memória: 2500 MHz vs 1700 MHz
- 10.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5691 vs 548
- Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 378 vs 288
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 October 2014 vs 4 June 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 924 MHz vs 660 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 83.04 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 vs 320 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,657 gflops vs 422.4 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 2500 MHz vs 1700 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 5691 vs 548 |
| PassMark - G2D Mark | 378 vs 288 |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 3870
- Cerca de 47% menos consumo de energia: 55 Watt vs 81 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt vs 81 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3870
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 970M | ATI Mobility Radeon HD 3870 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5691 | 548 |
| PassMark - G2D Mark | 378 | 288 |
| Geekbench - OpenCL | 19001 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 59.428 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1113.788 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.157 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.101 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.909 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8546 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8546 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 472 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 970M | ATI Mobility Radeon HD 3870 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell 2.0 | TeraScale |
| Nome de código | GM204 | M88 |
| Data de lançamento | 7 October 2014 | 4 June 2008 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $2,560.89 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 568 | 565 |
| Preço agora | $1,899 | |
| Tipo | Laptop | Laptop |
| Custo-benefício (0-100) | 3.99 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1038 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 924 MHz | 660 MHz |
| Núcleos CUDA | 1280 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,657 gflops | 422.4 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 1280 | 320 |
| Taxa de preenchimento de textura | 83.04 GTexel / s | 10.56 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 81 Watt | 55 Watt |
| Contagem de transistores | 5,200 million | 666 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDMI | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | large |
| Opções de SLI | 1 | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 120 GB / s | 54.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2500 MHz | 1700 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| PowerPlay 7.0 | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 970M com outros
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
ATIRadeon X700 PRO
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
ATIMobility Radeon HD 3870
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
AMDRadeon R7 260
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
AMDFirePro D700
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
AMDRadeon R9 M385X
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
NVIDIAT1000
