NVIDIA GeForce GTX 970M vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 970M e NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 970M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 924 MHz vs 823 MHz
- Cerca de 58% mais taxa de preenchimento de textura: 83.04 GTexel / s vs 52.7 GTexel / s
- 3.3x mais pipelines: 1280 vs 384
- 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,657 gflops vs 1,263.4 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2.1x menor consumo de energia: 81 Watt vs 170 Watt
- 6x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 1 GB
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8546 vs 3362
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8546 vs 3362
Especificações | |
Data de lançamento | 7 October 2014 vs 8 March 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 924 MHz vs 823 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 83.04 GTexel / s vs 52.7 GTexel / s |
Pipelines | 1280 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,657 gflops vs 1,263.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 81 Watt vs 170 Watt |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8546 vs 3362 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8546 vs 3362 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
- Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 4008 MHz vs 2500 MHz
- Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6895 vs 3699
- Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6895 vs 3699
Especificações | |
Velocidade do clock da memória | 4008 MHz vs 2500 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6895 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6895 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3342 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 970M | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5691 | |
PassMark - G2D Mark | 378 | |
Geekbench - OpenCL | 19001 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 59.428 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1113.788 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.157 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.101 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.909 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8546 | 3362 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | 6895 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | 3352 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8546 | 3362 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | 6895 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | 3352 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 472 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 970M | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell 2.0 | Fermi 2.0 |
Nome de código | GM204 | GF114 |
Data de lançamento | 7 October 2014 | 8 March 2011 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $2,560.89 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 568 | 470 |
Preço agora | $1,899 | |
Tipo | Laptop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 3.99 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1038 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 924 MHz | 823 MHz |
Núcleos CUDA | 1280 | |
Desempenho de ponto flutuante | 2,657 gflops | 1,263.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 1280 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 83.04 GTexel / s | 52.7 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 81 Watt | 170 Watt |
Contagem de transistores | 5,200 million | 1,950 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDMI | ||
Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Opções de SLI | 1 | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 6-pin |
Comprimento | 229 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 120 GB / s | 128.3 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2500 MHz | 4008 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI |