NVIDIA GeForce GTX 980M vs AMD Radeon R9 280

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 980M e AMD Radeon R9 280 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 980M

AMD Radeon R9 280

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
Cerca de 21% de aumento de velocidade de aceleração: 1127 MHz vs 933 MHz
2x menor consumo de energia: 100 Watt vs 200 Watt
2.7x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 3 GB
2x mais velocidade do clock da memória: 2500 MHz vs 1250 MHz
Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7350 vs 5562
Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 92.634 vs 67.829
Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.776 vs 6.495
Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10572 vs 7957
Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10572 vs 7957
Cerca de 46% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2942 vs 2009

Especificações
Data de lançamento	7 October 2014 vs 4 March 2014
Aumentar a velocidade do clock	1127 MHz vs 933 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt vs 200 Watt
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 3 GB
Velocidade do clock da memória	2500 MHz vs 1250 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	7350 vs 5562
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	92.634 vs 67.829
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.776 vs 6.495
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10572 vs 7957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3342 vs 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10572 vs 7957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3342 vs 3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2942 vs 2009

Razões para considerar o AMD Radeon R9 280

2x mais taxa de preenchimento de textura: 104.5 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s
Cerca de 17% mais pipelines: 1792 vs 1536
2x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,344 gflops vs 1,659 gflops
Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 665 vs 498
Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1266.685 vs 1146.534
4.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 79.909 vs 18.431
Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 365.384 vs 308.42

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	104.5 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s
Pipelines	1792 vs 1536
Desempenho de ponto flutuante	3,344 gflops vs 1,659 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	665 vs 498
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1266.685 vs 1146.534
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	79.909 vs 18.431
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	365.384 vs 308.42
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698 vs 3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698 vs 3695

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980M
GPU 2: AMD Radeon R9 280

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7350

5562

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

498

665

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

92.634

67.829

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1146.534

1266.685

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.776

6.495

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

18.431

79.909

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

308.42

365.384

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10572

7957

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3695

3698

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3342

3337

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10572

7957

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3695

3698

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3342

3337

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2942

2009

Nome	NVIDIA GeForce GTX 980M	AMD Radeon R9 280
PassMark - G3D Mark	7350	5562
PassMark - G2D Mark	498	665
Geekbench - OpenCL	21788
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	92.634	67.829
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1146.534	1266.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.776	6.495
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	18.431	79.909
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	308.42	365.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10572	7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3342	3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10572	7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3342	3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2942	2009

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 980M	AMD Radeon R9 280
Essenciais
Arquitetura	Maxwell 2.0	GCN 1.0
Nome de código	GM204	Tahiti
Data de lançamento	7 October 2014	4 March 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	451	423
Tipo	Laptop	Desktop
Projeto		AMD Radeon R9 200 Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$279
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1127 MHz	933 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1038 MHz
Núcleos CUDA	1536
Desempenho de ponto flutuante	1,659 gflops	3,344 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	1536	1792
Taxa de preenchimento de textura	51.84 GTexel / s	104.5 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt	200 Watt
Contagem de transistores	5,200 million	4,313 million
Stream Processors		1792
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)	1
Suporte para G-SYNC
HDMI
Suporte de exibição analógica VGA	1
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	large
Opções de SLI	1
Conectores de alimentação suplementares	None	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Comprimento		275 mm
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	3 GB
Largura de banda de memória	160 GB / s	240 GB/s
Largura do barramento de memória	256 Bit	384 Bit
Velocidade do clock da memória	2500 MHz	1250 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)