NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce GTX 950M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX110 e NVIDIA GeForce GTX 950M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX110

NVIDIA GeForce GTX 950M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX110

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 965 MHz vs 914 MHz
2.5x menor consumo de energia: 30 Watt vs 75 Watt
2x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1000 or 2500 MHz

Data de lançamento	17 November 2017 vs 13 March 2015
Velocidade do clock do núcleo	965 MHz vs 914 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt vs 75 Watt
Velocidade do clock da memória	5012 MHz vs 1000 or 2500 MHz

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 950M

Cerca de 13% de aumento de velocidade de aceleração: 1124 MHz vs 993 MHz
Cerca de 89% mais taxa de preenchimento de textura: 44.96 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
2.5x mais pipelines: 640 vs 256
Cerca de 89% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,439 gflops vs 762.6 gflops
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
Cerca de 82% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2577 vs 1417
Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 217 vs 189
2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9744 vs 4256
Cerca de 89% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4148 vs 2197
Cerca de 89% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4148 vs 2197
Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3502
Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3502

Especificações
Aumentar a velocidade do clock	1124 MHz vs 993 MHz
Taxa de preenchimento de textura	44.96 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
Pipelines	640 vs 256
Desempenho de ponto flutuante	1,439 gflops vs 762.6 gflops
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2577 vs 1417
PassMark - G2D Mark	217 vs 189
Geekbench - OpenCL	9744 vs 4256
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4148 vs 2197
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4148 vs 2197
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 3502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 3502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3352

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1417

2577

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

189

217

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4256

9744

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2197

4148

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2197

4148

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3502

3715

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3502

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

3358

Nome	NVIDIA GeForce MX110	NVIDIA GeForce GTX 950M
PassMark - G3D Mark	1417	2577
PassMark - G2D Mark	189	217
Geekbench - OpenCL	4256	9744
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2197	4148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2197	4148
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3502	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3502	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	3358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		42.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		373.644
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.54
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		39.412
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		139.158
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3350

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce MX110	NVIDIA GeForce GTX 950M
Essenciais
Arquitetura	Maxwell	Maxwell
Nome de código	GM108	GM107
Data de lançamento	17 November 2017	13 March 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	891	797
Tipo	Laptop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	993 MHz	1124 MHz
Velocidade do clock do núcleo	965 MHz	914 MHz
Desempenho de ponto flutuante	762.6 gflops	1,439 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	256	640
Taxa de preenchimento de textura	23.83 GTexel / s	44.96 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt	75 Watt
Núcleos CUDA		640
Contagem de transistores		1,870 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)		1
HDMI
Suporte de exibição analógica VGA		1
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Conectores de alimentação suplementares	None
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.5
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	4 GB
Largura de banda de memória	40.1 GB / s	32 or 80 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	5012 MHz	1000 or 2500 MHz
Tipo de memória	GDDR5 / DDR3	DDR3 or GDDR5
Memória compartilhada	0	0
Tecnologias
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
Optimus
Verde Drivers
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
DSR
GameStream
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
SLI