NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon Pro 555X
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX330 e AMD Radeon Pro 555X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX330
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 69% mais velocidade do clock do núcleo: 1531 MHz vs 907 MHz
- 7.5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2784 vs 2350
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2784 vs 2350
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 vs 16 July 2018 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1531 MHz vs 907 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 75 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 vs 2350 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 vs 2350 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 555X
- 2x mais pipelines: 768 vs 384
- 3.4x mais velocidade do clock da memória: 5100 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
- Cerca de 19% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12706 vs 10706
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4093 vs 3808
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4093 vs 3808
| Especificações | |
| Pipelines | 768 vs 384 |
| Velocidade do clock da memória | 5100 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 12706 vs 10706 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4093 vs 3808 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4093 vs 3808 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: AMD Radeon Pro 555X
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce MX330 | AMD Radeon Pro 555X |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 10706 | 12706 |
| PassMark - G2D Mark | 228 | |
| PassMark - G3D Mark | 2405 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 | 2350 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 | 2350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 | 4093 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 | 4093 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.283 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 668.308 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.158 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.593 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 170.952 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce MX330 | AMD Radeon Pro 555X | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | GCN 4.0 |
| Nome de código | GP108 | Polaris 21 |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 | 16 July 2018 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 757 | 964 |
| Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1594 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1531 MHz | 907 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 38.26 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.13 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,224 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 768 |
| Pixel fill rate | 25.50 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.26 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 1800 million | 3,000 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Largura | IGP | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura de banda de memória | 48.06 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1502 MHz (6008 MHz effective) | 5100 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce MX330 com outros
NVIDIAGeForce MX330 vs
ATIRadeon X300 SE
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAGeForce 6100 + nForce 400
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAGRID K220Q
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAQuadro M1200 Mobile
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAQuadro P520
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAT600
