NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce 840A
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX330 e NVIDIA GeForce 840A para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX330
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 49% mais velocidade do clock do núcleo: 1531 MHz vs 1029 MHz
- Cerca de 42% de aumento de velocidade de aceleração: 1594 MHz vs 1124 MHz
- 2127.9x mais taxa de preenchimento de textura: 38.26 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 3.3x menor consumo de energia: 10 Watt vs 33 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 91% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10706 vs 5596
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 228 vs 221
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2405 vs 1123
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3117
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3117
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2784 vs 2314
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2784 vs 2314
- Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3808 vs 2188
- Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3808 vs 2188
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 vs 17 March 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1531 MHz vs 1029 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1594 MHz vs 1124 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.26 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 33 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 10706 vs 5596 |
| PassMark - G2D Mark | 228 vs 221 |
| PassMark - G3D Mark | 2405 vs 1123 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3117 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3117 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 vs 2314 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 vs 2314 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 vs 2188 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 vs 2188 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 840A
- Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 2002 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
| Velocidade do clock da memória | 2002 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective) |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: NVIDIA GeForce 840A
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce MX330 | NVIDIA GeForce 840A |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 10706 | 5596 |
| PassMark - G2D Mark | 228 | 221 |
| PassMark - G3D Mark | 2405 | 1123 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3117 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3117 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 | 2314 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 | 2314 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 | 2188 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 | 2188 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce MX330 | NVIDIA GeForce 840A | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Maxwell |
| Nome de código | GP108 | GM108 |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 | 17 March 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 757 | 987 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1594 MHz | 1124 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1531 MHz | 1029 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 38.26 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.13 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,224 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 25.50 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.26 GTexel/s | 17.98 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 33 Watt |
| Contagem de transistores | 1800 million | |
| Desempenho de ponto flutuante | 863.2 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Largura | IGP | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 48.06 GB/s | 16.02 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1502 MHz (6008 MHz effective) | 2002 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
