NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile e NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 9 mês(es) depois
Cerca de 15% de aumento de velocidade de aceleração: 1245 MHz vs 1085 MHz
1835.9x mais taxa de preenchimento de textura: 79.68 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
3.2x mais pipelines: 2048 vs 640
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 28 nm
2x menor consumo de energia: 30 Watt vs 60 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
350x mais velocidade do clock da memória: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 5.4 GB/s
Cerca de 99% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7753 vs 3901
3.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 43499 vs 11526
2.3x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 274 vs 117

Especificações
Data de lançamento	17 Dec 2021 vs 18 February 2014
Aumentar a velocidade do clock	1245 MHz vs 1085 MHz
Taxa de preenchimento de textura	79.68 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
Pipelines	2048 vs 640
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt vs 60 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	1750 MHz, 14 Gbps effective vs 5.4 GB/s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	7753 vs 3901
Geekbench - OpenCL	43499 vs 11526
3DMark Fire Strike - Graphics Score	274 vs 117

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Cerca de 39% mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 735 MHz
Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 521 vs 480

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1020 MHz vs 735 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	521 vs 480

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

480

521

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7753

3901

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

43499

11526

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

274

117

Nome	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
PassMark - G2D Mark	480	521
PassMark - G3D Mark	7753	3901
Geekbench - OpenCL	43499	11526
3DMark Fire Strike - Graphics Score	274	117
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3329

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Essenciais
Arquitetura	Ampere	Maxwell
Nome de código	GA107	GM107
Data de lançamento	17 Dec 2021	18 February 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	348	707
Preço de Lançamento (MSRP)		$149
Preço agora		$299.01
Tipo		Desktop
Custo-benefício (0-100)		15.02
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1245 MHz	1085 MHz
Velocidade do clock do núcleo	735 MHz	1020 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	159.4 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.20 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.100 TFLOPS
Pipelines	2048	640
Pixel fill rate	39.84 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	79.68 GTexel/s	43.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt	60 Watt
Núcleos CUDA		640
Desempenho de ponto flutuante		1,389 gflops
Contagem de transistores		1,870 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Altura	35 mm, 1.4 inches	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Comprimento	229 mm, 9 inches	5.7" (14.5 cm)
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Largura	113 mm, 4.4 inches
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (11_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.7
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	2 GB
Largura de banda de memória	112.0 GB/s	86.4 GB / s
Largura do barramento de memória	64 bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	1750 MHz, 14 Gbps effective	5.4 GB/s
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
TXAA