NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile y NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 9 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 15% más alto: 1245 MHz vs 1085 MHz
1835.9 veces más la tasa de llenado de textura: 79.68 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
3.2 veces más pipelines: 2048 vs 640
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 28 nm
2 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 60 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
350 veces más velocidad de reloj de memoria: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 5.4 GB/s
Alrededor de 99% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7753 vs 3901
3.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 43499 vs 11526
2.3 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 274 vs 117

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	17 Dec 2021 vs 18 February 2014
Impulso de la velocidad de reloj	1245 MHz vs 1085 MHz
Tasa de llenado de textura	79.68 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
Pipelines	2048 vs 640
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt vs 60 Watt
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective vs 5.4 GB/s
Referencias
PassMark - G3D Mark	7753 vs 3901
Geekbench - OpenCL	43499 vs 11526
3DMark Fire Strike - Graphics Score	274 vs 117

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Velocidad de reloj del núcleo 39% más alta: 1020 MHz vs 735 MHz
Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 521 vs 480

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1020 MHz vs 735 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	521 vs 480

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

480

521

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7753

3901

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

43499

11526

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

274

117

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
PassMark - G2D Mark	480	521
PassMark - G3D Mark	7753	3901
Geekbench - OpenCL	43499	11526
3DMark Fire Strike - Graphics Score	274	117
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3329

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Esenciales
Arquitectura	Ampere	Maxwell
Nombre clave	GA107	GM107
Fecha de lanzamiento	17 Dec 2021	18 February 2014
Lugar en calificación por desempeño	348	707
Precio de lanzamiento (MSRP)		$149
Precio ahora		$299.01
Tipo		Desktop
Valor/costo (0-100)		15.02
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1245 MHz	1085 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	735 MHz	1020 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	159.4 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.20 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.100 TFLOPS
Pipelines	2048	640
Pixel fill rate	39.84 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	79.68 GTexel/s	43.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt	60 Watt
Núcleos CUDA		640
Desempeño de punto flotante		1,389 gflops
Número de transistores		1,870 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
Entrada de audio por HDMI		Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Altura	35 mm, 1.4 inches	4.376" (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longitud	229 mm, 9 inches	5.7" (14.5 cm)
Conectores de energía complementarios	None	None
Anchura	113 mm, 4.4 inches
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (11_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	112.0 GB/s	86.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective	5.4 GB/s
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
TXAA