NVIDIA GeForce RTX 2060 Super vs NVIDIA Quadro RTX 5000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2060 Super e NVIDIA Quadro RTX 5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- Cerca de 14% menos consumo de energia: 175 Watt vs 200 Watt
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 16574 vs 16033
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 859 vs 748
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 246.191 vs 226.447
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 27.053 vs 25.476
- Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 165.463 vs 118.544
- Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1271.757 vs 1106.12
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20969 vs 19811
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5567 vs 3719
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5026 vs 3358
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20969 vs 19811
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5567 vs 3719
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5026 vs 3358
Especificações | |
Data de lançamento | 2 July 2019 vs 13 August 2018 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 175 Watt vs 200 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 16574 vs 16033 |
PassMark - G2D Mark | 859 vs 748 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 246.191 vs 226.447 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.053 vs 25.476 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 165.463 vs 118.544 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1271.757 vs 1106.12 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 vs 19811 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 vs 19811 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 vs 3358 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000
- Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 1620 MHz vs 1470 MHz
- Cerca de 10% de aumento de velocidade de aceleração: 1815 MHz vs 1650 MHz
- Cerca de 21% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 105171 vs 87107
- Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4161.764 vs 3885.018
- 5342.5x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10685 vs 2
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1620 MHz vs 1470 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1815 MHz vs 1650 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 105171 vs 87107 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4161.764 vs 3885.018 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10685 vs 2 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | NVIDIA Quadro RTX 5000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16574 | 16033 |
PassMark - G2D Mark | 859 | 748 |
Geekbench - OpenCL | 87107 | 105171 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 246.191 | 226.447 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3885.018 | 4161.764 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.053 | 25.476 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 165.463 | 118.544 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1271.757 | 1106.12 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 | 19811 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 | 19811 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 | 10685 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | NVIDIA Quadro RTX 5000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Turing |
Nome de código | TU106 | TU104 |
Data de lançamento | 2 July 2019 | 13 August 2018 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | $2,299 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 145 | 154 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1650 MHz | 1815 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1470 MHz | 1620 MHz |
Núcleos CUDA | 2176 | |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
Temperatura máxima da GPU | 89 C | |
Pipelines | 2176 | |
Render output units | 64 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 175 Watt | 200 Watt |
Contagem de transistores | 10.8 B | 13,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Display Port | 1.4 | |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Número de exibições simultâneas | 4 | |
Conectores de exibição | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Altura | 4.435” (112.6mm) | |
Comprimento | 9.0” (228.60mm) | 267 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 8 pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largura | 2-Slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
Largura de banda de memória | 448 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 256 bit | |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 14000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | |
Tecnologias |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |