NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA GeForce GTX 970

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2060 e NVIDIA GeForce GTX 970 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2060

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • Cerca de 30% mais velocidade do clock do núcleo: 1365 MHz vs 1050 MHz
  • Cerca de 43% de aumento de velocidade de aceleração: 1680 MHz vs 1178 MHz
  • Cerca de 15% mais pipelines: 1920 vs 1664
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
  • Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
  • 2000x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 7.0 GB/s
  • Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14119 vs 9640
  • 2.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 71402 vs 28498
  • 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 217.04 vs 105.107
  • 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3119.736 vs 1225.96
  • 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.707 vs 8.737
  • 3.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 133.975 vs 35.714
  • 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1141.283 vs 490.688
  • Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20094 vs 11499
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7442 vs 3698
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6714 vs 3340
  • Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20094 vs 11499
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7442 vs 3698
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6714 vs 3340
  • 3.4x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1242 vs 369
Especificações
Data de lançamento 7 January 2019 vs 19 September 2014
Velocidade do clock do núcleo 1365 MHz vs 1050 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1680 MHz vs 1178 MHz
Pipelines 1920 vs 1664
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória 6 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória 14000 MHz vs 7.0 GB/s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 14119 vs 9640
Geekbench - OpenCL 71402 vs 28498
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 217.04 vs 105.107
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3119.736 vs 1225.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 21.707 vs 8.737
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 133.975 vs 35.714
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1141.283 vs 490.688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20094 vs 11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7442 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6714 vs 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20094 vs 11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7442 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6714 vs 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1242 vs 369

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 970

  • Cerca de 8% menos consumo de energia: 148 Watt vs 160 Watt
  • Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 766 vs 746
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 148 Watt vs 160 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 766 vs 746

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
14119
9640
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
746
766
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
71402
28498
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
217.04
105.107
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3119.736
1225.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
21.707
8.737
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
133.975
35.714
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1141.283
490.688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20094
11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
7442
3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6714
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20094
11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
7442
3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6714
3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1242
369
Nome NVIDIA GeForce RTX 2060 NVIDIA GeForce GTX 970
PassMark - G3D Mark 14119 9640
PassMark - G2D Mark 746 766
Geekbench - OpenCL 71402 28498
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 217.04 105.107
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3119.736 1225.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 21.707 8.737
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 133.975 35.714
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1141.283 490.688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20094 11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7442 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6714 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20094 11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7442 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6714 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1242 369

Comparar especificações

NVIDIA GeForce RTX 2060 NVIDIA GeForce GTX 970

Essenciais

Arquitetura Turing Maxwell 2.0
Nome de código TU106 GM204
Data de lançamento 7 January 2019 19 September 2014
Preço de Lançamento (MSRP) $349 $329
Posicionar na avaliação de desempenho 161 371
Preço agora $349.99 $407.76
Tipo Desktop Desktop
Custo-benefício (0-100) 62.74 28.59

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1680 MHz 1178 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1365 MHz 1050 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 28 nm
Pipelines 1920 1664
Potência de Design Térmico (TDP) 160 Watt 148 Watt
Contagem de transistores 10,800 million 5,200 million
Núcleos CUDA 1664
Desempenho de ponto flutuante 3,920 gflops
Temperatura máxima da GPU 98 °C
Taxa de preenchimento de textura 109 billion / sec

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Contagem DisplayPort 2
Suporte DisplayPort
HDMI
Entrada de áudio para HDMI Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 229 mm 10.5" (26.7 cm)
Conectores de alimentação suplementares 1x 8-pin 2x 6-pins
Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU) 500 Watt
Opções de SLI 4x

Suporte API

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 6 GB 4 GB
Largura do barramento de memória 192 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 14000 MHz 7.0 GB/s
Tipo de memória GDDR6 GDDR5
Largura de banda de memória 224 GB / s
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround