NVIDIA GeForce RTX 2060 versus NVIDIA GeForce GTX 970

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2060 and NVIDIA GeForce GTX 970 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 2060

versus

NVIDIA GeForce GTX 970

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 1365 MHz versus 1050 MHz
Environ 43% plus de la vitesse augmenté: 1680 MHz versus 1178 MHz
Environ 15% de pipelines plus haut: 1920 versus 1664
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
2000x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 7.0 GB/s
Environ 46% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14119 versus 9640
2.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 71402 versus 28498
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 217.04 versus 105.107
2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3119.736 versus 1225.96
2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.707 versus 8.737
3.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 133.975 versus 35.714
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1141.283 versus 490.688
Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20094 versus 11499
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7442 versus 3698
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6714 versus 3340
Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20094 versus 11499
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7442 versus 3698
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6714 versus 3340
3.4x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1242 versus 369

Caractéristiques
Date de sortie	7 January 2019 versus 19 September 2014
Vitesse du noyau	1365 MHz versus 1050 MHz
Vitesse augmenté	1680 MHz versus 1178 MHz
Pipelines	1920 versus 1664
Processus de fabrication	12 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	6 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 7.0 GB/s
Référence
PassMark - G3D Mark	14119 versus 9640
Geekbench - OpenCL	71402 versus 28498
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	217.04 versus 105.107
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3119.736 versus 1225.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	21.707 versus 8.737
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	133.975 versus 35.714
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1141.283 versus 490.688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20094 versus 11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7442 versus 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6714 versus 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20094 versus 11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7442 versus 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6714 versus 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1242 versus 369

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 970

Environ 8% consummation d’énergie moyen plus bas: 148 Watt versus 160 Watt
Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 766 versus 746

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	148 Watt versus 160 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	766 versus 746

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

14119

9640

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

746

766

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

71402

28498

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

217.04

105.107

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3119.736

1225.96

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

21.707

8.737

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

133.975

35.714

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1141.283

490.688

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

20094

11499

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

7442

3698

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

6714

3340

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

20094

11499

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

7442

3698

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

6714

3340

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1242

369

Nom	NVIDIA GeForce RTX 2060	NVIDIA GeForce GTX 970
PassMark - G3D Mark	14119	9640
PassMark - G2D Mark	746	766
Geekbench - OpenCL	71402	28498
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	217.04	105.107
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3119.736	1225.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	21.707	8.737
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	133.975	35.714
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1141.283	490.688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20094	11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7442	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6714	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20094	11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7442	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6714	3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1242	369

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 2060	NVIDIA GeForce GTX 970
Essentiel
Architecture	Turing	Maxwell 2.0
Nom de code	TU106	GM204
Date de sortie	7 January 2019	19 September 2014
Prix de sortie (MSRP)	$349	$329
Position dans l’évaluation de la performance	161	371
Prix maintenant	$349.99	$407.76
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	62.74	28.59
Infos techniques
Vitesse augmenté	1680 MHz	1178 MHz
Vitesse du noyau	1365 MHz	1050 MHz
Processus de fabrication	12 nm	28 nm
Pipelines	1920	1664
Thermal Design Power (TDP)	160 Watt	148 Watt
Compte de transistor	10,800 million	5,200 million
Noyaux CUDA		1664
Performance á point flottant		3,920 gflops
Température maximale du GPU		98 °C
Taux de remplissage de la texture		109 billion / sec
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Compte DisplayPort	2
Soutien de DisplayPort
HDMI
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	229 mm	10.5" (26.7 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	2x 6-pins
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		500 Watt
Options SLI		4x
Soutien API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.4
Mémoire
RAM maximale	6 GB	4 GB
Largeur du bus mémoire	192 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	14000 MHz	7.0 GB/s
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Bande passante de la mémoire		224 GB / s
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround