NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q vs AMD FirePro W9100

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q e AMD FirePro W9100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 10 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
• 6.5x menor consumo de energia: 115 Watt vs 750 Watt
• 2.8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 5000 MHz
• Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11744 vs 7987
• Cerca de 81% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 78123 vs 43046
• Cerca de 58% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 168.08 vs 106.585
• Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1935.102 vs 1878.403
• 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 22.794 vs 9.751
• Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 111.023 vs 82.208
• Cerca de 96% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1001.496 vs 511.115
• Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17328 vs 9143
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 8219
• Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17328 vs 9143
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 8219

Razões para considerar o AMD FirePro W9100

• Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 930 MHz vs 885 MHz
• Cerca de 22% mais pipelines: 2816 vs 2304
• Cerca de 56% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 752 vs 483
• 4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 32085 vs 8055
• 4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 32085 vs 8055

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GPU 2: AMD FirePro W9100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11744 7987
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	483 752
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	78123 43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	168.08 106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1935.102 1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	22.794 9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	111.023 82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1001.496 511.115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	17328 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8912 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8055 32085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	17328 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8912 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8055 32085

Comparar especificações