NVIDIA GeForce RTX 2070 Super vs NVIDIA GeForce RTX 2070
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2070 Super e NVIDIA GeForce RTX 2070 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 1605 MHz vs 1410 MHz
- Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1620 MHz
- Cerca de 11% mais pipelines: 2560 vs 2304
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18252 vs 16173
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 885 vs 824
- Cerca de 15% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 99912 vs 87137
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 293.508 vs 252.062
- Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4045.784 vs 3729.447
- Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 29.145 vs 27.133
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 158.103 vs 154.621
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1438.826 vs 1303.435
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 vs 22615
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 vs 22615
Especificações | |
Data de lançamento | 2 July 2019 vs 17 October 2018 |
Velocidade do clock do núcleo | 1605 MHz vs 1410 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1770 MHz vs 1620 MHz |
Pipelines | 2560 vs 2304 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 18252 vs 16173 |
PassMark - G2D Mark | 885 vs 824 |
Geekbench - OpenCL | 99912 vs 87137 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 vs 252.062 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 vs 3729.447 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 vs 27.133 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 vs 154.621 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 vs 1303.435 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 vs 22615 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 vs 22615 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3350 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070
- Cerca de 23% menos consumo de energia: 175 Watt vs 215 Watt
- 1267.3x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8871 vs 7
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 175 Watt vs 215 Watt |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8871 vs 7 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | NVIDIA GeForce RTX 2070 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 18252 | 16173 |
PassMark - G2D Mark | 885 | 824 |
Geekbench - OpenCL | 99912 | 87137 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | 252.062 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | 3729.447 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | 27.133 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 | 154.621 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 | 1303.435 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 | 22615 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 | 22615 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7 | 8871 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | NVIDIA GeForce RTX 2070 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Turing |
Nome de código | TU104 | TU106 |
Data de lançamento | 2 July 2019 | 17 October 2018 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | $499 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 133 | 140 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço agora | $499.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 42.76 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1770 MHz | 1620 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1605 MHz | 1410 MHz |
Núcleos CUDA | 2560 | |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
Temperatura máxima da GPU | 88 C | |
Pipelines | 2560 | 2304 |
Render output units | 64 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 215 Watt | 175 Watt |
Contagem de transistores | 13.6 B | 10,800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Display Port | 1.4 | |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Número de exibições simultâneas | 4 | |
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Altura | 4.556” (115.7mm) | |
Comprimento | 10.5” (266.74mm) | 229 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 650 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 6 pin + 8 pin | 1x 8-pin |
Largura | 2-Slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
Largura de banda de memória | 448 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 14000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |