NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs AMD Radeon RX 580 2048SP
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile e AMD Radeon RX 580 2048SP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 14 nm
- 2x menor consumo de energia: 75 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 46% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 50663 vs 34598
- Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 165.993 vs 122.268
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1980.866 vs 1890.261
- Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.641 vs 10.121
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.641 vs 117.008
- Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 745.481 vs 625.621
- Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15760 vs 9258
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 vs 3709
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8045 vs 3351
- Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15760 vs 9258
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 vs 3709
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8045 vs 3351
Especificações | |
Data de lançamento | 2021 vs 15 October 2018 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 50663 vs 34598 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.993 vs 122.268 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1980.866 vs 1890.261 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.641 vs 10.121 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.641 vs 117.008 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 745.481 vs 625.621 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 vs 9258 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 vs 9258 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 vs 3351 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 580 2048SP
- Cerca de 64% mais velocidade do clock do núcleo: 1168 MHz vs 712 MHz
- Cerca de 21% de aumento de velocidade de aceleração: 1284 MHz vs 1057 MHz
- 4.7x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7657 vs 6831
- Cerca de 68% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 676 vs 403
- 2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 849 vs 421
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1168 MHz vs 712 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1284 MHz vs 1057 MHz |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 7657 vs 6831 |
PassMark - G2D Mark | 676 vs 403 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 849 vs 421 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 580 2048SP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | AMD Radeon RX 580 2048SP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6831 | 7657 |
PassMark - G2D Mark | 403 | 676 |
Geekbench - OpenCL | 50663 | 34598 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.993 | 122.268 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1980.866 | 1890.261 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.641 | 10.121 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.641 | 117.008 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 745.481 | 625.621 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 | 9258 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 | 9258 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 | 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 421 | 849 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | AMD Radeon RX 580 2048SP | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | GCN 4.0 |
Nome de código | GA107 | Polaris 20 |
Data de lançamento | 2021 | 15 October 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 248 | 358 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1057 MHz | 1284 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 712 MHz | 1168 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 67.65 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.329 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.329 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | |
Pixel fill rate | 42.28 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 67.65 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 5,700 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
Largura | IGP | |
Comprimento | 241 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 192 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 7000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 |