NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs AMD Radeon RX 580 2048SP

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile y AMD Radeon RX 580 2048SP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 8 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 14 nm
  • 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 150 Watt
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 50663 vs 34598
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 165.993 vs 122.268
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1980.866 vs 1890.261
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.641 vs 10.121
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.641 vs 117.008
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 745.481 vs 625.621
  • Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15760 vs 9258
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 vs 3709
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8045 vs 3351
  • Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15760 vs 9258
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 vs 3709
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8045 vs 3351
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2021 vs 15 October 2018
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 150 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 50663 vs 34598
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 165.993 vs 122.268
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1980.866 vs 1890.261
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.641 vs 10.121
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 135.641 vs 117.008
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 745.481 vs 625.621
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15760 vs 9258
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8923 vs 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8045 vs 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15760 vs 9258
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8923 vs 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8045 vs 3351

Razones para considerar el AMD Radeon RX 580 2048SP

  • Velocidad de reloj del núcleo 64% más alta: 1168 MHz vs 712 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 21% más alto: 1284 MHz vs 1057 MHz
  • 4.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7657 vs 6831
  • Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 676 vs 403
  • 2 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 849 vs 421
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1168 MHz vs 712 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1284 MHz vs 1057 MHz
Velocidad de reloj de memoria 7000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Referencias
PassMark - G3D Mark 7657 vs 6831
PassMark - G2D Mark 676 vs 403
3DMark Fire Strike - Graphics Score 849 vs 421

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 580 2048SP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6831
7657
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
403
676
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
50663
34598
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
165.993
122.268
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1980.866
1890.261
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
14.641
10.121
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
135.641
117.008
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
745.481
625.621
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15760
9258
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8923
3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8045
3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15760
9258
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8923
3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8045
3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
421
849
Nombre NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile AMD Radeon RX 580 2048SP
PassMark - G3D Mark 6831 7657
PassMark - G2D Mark 403 676
Geekbench - OpenCL 50663 34598
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 165.993 122.268
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1980.866 1890.261
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.641 10.121
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 135.641 117.008
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 745.481 625.621
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15760 9258
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8923 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8045 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15760 9258
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8923 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8045 3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score 421 849

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile AMD Radeon RX 580 2048SP

Esenciales

Arquitectura Ampere GCN 4.0
Nombre clave GA107 Polaris 20
Fecha de lanzamiento 2021 15 October 2018
Lugar en calificación por desempeño 248 358
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1057 MHz 1284 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 712 MHz 1168 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 67.65 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 4.329 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.329 TFLOPS
Pipelines 2048
Pixel fill rate 42.28 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 67.65 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 150 Watt
Número de transistores 5,700 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None 1x 8-pin
Anchura IGP
Longitud 241 mm

Soporte de API

DirectX 12.2 12.0 (12_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 192 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz (12 Gbps effective) 7000 MHz
Tipo de memoria GDDR6