NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs AMD Radeon RX 6800
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti e AMD Radeon RX 6800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- Cerca de 27% mais pipelines: 4864 vs 3840
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 200 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 996 vs 973
- Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 vs 16162
- Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 vs 16162
Especificações | |
Data de lançamento | 1 Dec 2020 vs 28 Oct 2020 |
Pipelines | 4864 vs 3840 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 200 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 996 vs 973 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 vs 16162 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 vs 16162 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6800
- Cerca de 21% mais velocidade do clock do núcleo: 1700 MHz vs 1410 MHz
- Cerca de 26% de aumento de velocidade de aceleração: 2105 MHz vs 1665 MHz
- 2x mais taxa de preenchimento de textura: 505.2 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 22325 vs 20555
- Cerca de 18% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 126223 vs 107152
- Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 432.118 vs 311.869
- Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.585 vs 35.311
- 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 383.037 vs 125
- Cerca de 54% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2280.457 vs 1477.456
- Cerca de 40% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 16309 vs 11652
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1700 MHz vs 1410 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2105 MHz vs 1665 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 505.2 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 8 nm |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 22325 vs 20555 |
Geekbench - OpenCL | 126223 vs 107152 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 432.118 vs 311.869 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.585 vs 35.311 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 383.037 vs 125 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2280.457 vs 1477.456 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3373 vs 3360 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3373 vs 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 16309 vs 11652 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: AMD Radeon RX 6800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | AMD Radeon RX 6800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 20555 | 22325 |
PassMark - G2D Mark | 996 | 973 |
Geekbench - OpenCL | 107152 | 126223 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.869 | 432.118 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4657.322 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | 41.585 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125 | 383.037 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1477.456 | 2280.457 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | 16162 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3373 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | 16162 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3373 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11652 | 16309 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | AMD Radeon RX 6800 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | RDNA 2.0 |
Nome de código | GA104 | Navi 21 |
Data de lançamento | 1 Dec 2020 | 28 Oct 2020 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | $579 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 101 | 76 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1665 MHz | 2105 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1410 MHz | 1700 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | 1010 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | 32.33 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | 16.17 TFLOPS |
Pipelines | 4864 | 3840 |
Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | 202.1 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 253.1 GTexel/s | 505.2 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 200 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 17400 million | 26800 million |
Unidades do Compute | 60 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 242 mm (9.5 inches) | 267 mm (10.5 inches) |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | 600 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Largura | 112 mm (4.4 inches) | 120 mm (4.7 inches) |
Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 448 GB/s | 512.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |