NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs AMD Radeon RX 6900 XT

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti e AMD Radeon RX 6900 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
  • Cerca de 20% mais pipelines: 6144 vs 5120
  • Cerca de 3% menos consumo de energia: 290 Watt vs 300 Watt
  • Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31420 vs 17213
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8897 vs 3714
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8004 vs 3350
  • Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31420 vs 17213
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8897 vs 3714
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8004 vs 3350
Especificações
Data de lançamento 31 May 2021 vs 28 Oct 2020
Pipelines 6144 vs 5120
Potência de Design Térmico (TDP) 290 Watt vs 300 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1053 vs 1048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 31420 vs 17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8897 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8004 vs 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31420 vs 17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8897 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8004 vs 3350

Razões para considerar o AMD Radeon RX 6900 XT

  • Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 1825 MHz vs 1575 MHz
  • Cerca de 27% de aumento de velocidade de aceleração: 2250 MHz vs 1770 MHz
  • 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 720.0 GTexel/s vs 339.8 GTexel/s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
  • Cerca de 68% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
  • Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 26852 vs 23671
  • Cerca de 16% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 161057 vs 138726
  • Cerca de 59% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 543.753 vs 342.287
  • Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 51.155 vs 42.369
  • 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 320.733 vs 146.214
  • Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2566.9 vs 1807.647
  • Cerca de 40% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 20909 vs 14958
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1825 MHz vs 1575 MHz
Aumentar a velocidade do clock 2250 MHz vs 1770 MHz
Taxa de preenchimento de textura 720.0 GTexel/s vs 339.8 GTexel/s
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 8 nm
Tamanho máximo da memória 16 GB vs 8 GB
Velocidade do clock da memória 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 26852 vs 23671
Geekbench - OpenCL 161057 vs 138726
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 543.753 vs 342.287
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 51.155 vs 42.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 320.733 vs 146.214
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2566.9 vs 1807.647
3DMark Fire Strike - Graphics Score 20909 vs 14958

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
23671
26852
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1053
1048
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
138726
161057
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
342.287
543.753
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
42.369
51.155
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
146.214
320.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1807.647
2566.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
31420
17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8897
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8004
3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
31420
17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8897
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8004
3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
14958
20909
Nome NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti AMD Radeon RX 6900 XT
PassMark - G3D Mark 23671 26852
PassMark - G2D Mark 1053 1048
Geekbench - OpenCL 138726 161057
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 342.287 543.753
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 42.369 51.155
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 146.214 320.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1807.647 2566.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 31420 17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8897 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8004 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31420 17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8897 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8004 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 14958 20909
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 0

Comparar especificações

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti AMD Radeon RX 6900 XT

Essenciais

Arquitetura Ampere RDNA 2.0
Nome de código GA104 Navi 21
Data de lançamento 31 May 2021 28 Oct 2020
Preço de Lançamento (MSRP) $599 $999
Posicionar na avaliação de desempenho 56 70
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1770 MHz 2250 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1575 MHz 1825 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 339.8 GFLOPS (1:64) 1440 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 21.75 TFLOPS (1:1) 46.08 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 21.75 TFLOPS 23.04 TFLOPS
Pipelines 6144 5120
Pixel fill rate 169.9 GPixel/s 288.0 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 339.8 GTexel/s 720.0 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 290 Watt 300 Watt
Contagem de transistores 17400 million 26800 million
Unidades do Compute 80

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma Dual-slot Triple-slot
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Comprimento 267 mm, 10.5 inches 267 mm (10.5 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU) 600 Watt 700 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 12-pin 2x 8-pin
Largura 112 mm, 4.4 inches 120 mm (4.7 inches)
Altura 50 mm (2 inches)

Suporte API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.2
OpenCL 3.0 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 16 GB
Largura de banda de memória 608.3 GB/s 512 GB/s
Largura do barramento de memória 256 bit 256 bit
Velocidade do clock da memória 1188 MHz, 19 Gbps effective 2000 MHz (16 Gbps effective)
Tipo de memória GDDR6X GDDR6