AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6600 e NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6600
- Cerca de 40% mais velocidade do clock do núcleo: 2200 MHz vs 1575 MHz
- Cerca de 64% de aumento de velocidade de aceleração: 2903 MHz vs 1770 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
- 2.2x menor consumo de energia: 130 Watt vs 290 Watt
- Cerca de 47% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
- Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15778 vs 8897
- 5.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 42325 vs 8004
- Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15778 vs 8897
- 5.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 42325 vs 8004
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 2200 MHz vs 1575 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2903 MHz vs 1770 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 8 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt vs 290 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15778 vs 8897 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 42325 vs 8004 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15778 vs 8897 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 42325 vs 8004 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
- Cerca de 5% mais taxa de preenchimento de textura: 339.8 GTexel/s vs 325.1 GTexel/s
- 3.4x mais pipelines: 6144 vs 1792
- Cerca de 52% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 23553 vs 15500
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1046 vs 974
- Cerca de 89% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 137779 vs 72987
- Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 342.287 vs 270.025
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 42.369 vs 20.735
- Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 146.214 vs 135.303
- Cerca de 71% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1807.647 vs 1054.582
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31420 vs 20826
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31420 vs 20826
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 339.8 GTexel/s vs 325.1 GTexel/s |
Pipelines | 6144 vs 1792 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 23553 vs 15500 |
PassMark - G2D Mark | 1046 vs 974 |
Geekbench - OpenCL | 137779 vs 72987 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 342.287 vs 270.025 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 42.369 vs 20.735 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 146.214 vs 135.303 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1807.647 vs 1054.582 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31420 vs 20826 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31420 vs 20826 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro W6600 | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 15500 | 23553 |
PassMark - G2D Mark | 974 | 1046 |
Geekbench - OpenCL | 72987 | 137779 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.025 | 342.287 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4980.223 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.735 | 42.369 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.303 | 146.214 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1054.582 | 1807.647 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20826 | 31420 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15778 | 8897 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 42325 | 8004 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20826 | 31420 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15778 | 8897 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 42325 | 8004 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 14994 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro W6600 | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | Ampere |
Nome de código | Navi 23 | GA104 |
Data de lançamento | 8 Jun 2021 | 31 May 2021 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $649 | $599 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 65 | 62 |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2903 MHz | 1770 MHz |
Unidades do Compute | 28 | |
Velocidade do clock do núcleo | 2200 MHz | 1575 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | 339.8 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | 21.75 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
Pipelines | 1792 | 6144 |
Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | 169.9 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 325.1 GTexel/s | 339.8 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 290 Watt |
Contagem de transistores | 11060 million | 17400 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Single-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 241 mm (9.5 inches) | 267 mm, 10.5 inches |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | 600 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Largura | 112 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 224 GB/s | 608.3 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6X |