NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2080
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti e NVIDIA GeForce RTX 2080 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 1575 MHz vs 1515 MHz
- Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1710 MHz
- 2.1x mais pipelines: 6144 vs 2944
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 23411 vs 18750
- Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1051 vs 908
- Cerca de 31% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 137664 vs 105219
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 342.287 vs 326.494
- Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 42.369 vs 31.684
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1807.647 vs 1506.874
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31420 vs 25500
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8897 vs 6966
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8004 vs 6293
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31420 vs 25500
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8897 vs 6966
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8004 vs 6293
- Cerca de 99% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3478 vs 1752
| Especificações | |
| Data de lançamento | 31 May 2021 vs 20 September 2018 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1575 MHz vs 1515 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1770 MHz vs 1710 MHz |
| Pipelines | 6144 vs 2944 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 12 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 23411 vs 18750 |
| PassMark - G2D Mark | 1051 vs 908 |
| Geekbench - OpenCL | 137664 vs 105219 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 342.287 vs 326.494 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 42.369 vs 31.684 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1807.647 vs 1506.874 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31420 vs 25500 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8897 vs 6966 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8004 vs 6293 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31420 vs 25500 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8897 vs 6966 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8004 vs 6293 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3478 vs 1752 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080
- Cerca de 35% menos consumo de energia: 215 Watt vs 290 Watt
- 11.8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 159.275 vs 146.214
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 215 Watt vs 290 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 159.275 vs 146.214 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | NVIDIA GeForce RTX 2080 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 23411 | 18750 |
| PassMark - G2D Mark | 1051 | 908 |
| Geekbench - OpenCL | 137664 | 105219 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 342.287 | 326.494 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 42.369 | 31.684 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 146.214 | 159.275 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1807.647 | 1506.874 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31420 | 25500 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8897 | 6966 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8004 | 6293 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31420 | 25500 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8897 | 6966 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8004 | 6293 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3478 | 1752 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3938.377 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | NVIDIA GeForce RTX 2080 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ampere | Turing |
| Nome de código | GA104 | TU104 |
| Data de lançamento | 31 May 2021 | 20 September 2018 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $599 | $699 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 66 | 105 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço agora | $749.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 32.34 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1770 MHz | 1710 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1575 MHz | 1515 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 339.8 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.75 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 21.75 TFLOPS | |
| Pipelines | 6144 | 2944 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 169.9 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 339.8 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 290 Watt | 215 Watt |
| Contagem de transistores | 17400 million | 13,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Dual-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm, 10.5 inches | 267 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Largura | 112 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
| Largura de banda de memória | 608.3 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1188 MHz, 19 Gbps effective | 14000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6X | GDDR6 |
