NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2080
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti и NVIDIA GeForce RTX 2080 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 4% больше: 1575 MHz vs 1515 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1770 MHz vs 1710 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 6144 vs 2944
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 25% больше: 23411 vs 18750
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 1051 vs 908
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 31% больше: 137664 vs 105219
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 5% больше: 342.287 vs 326.494
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 34% больше: 42.369 vs 31.684
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 20% больше: 1807.647 vs 1506.874
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 23% больше: 31420 vs 25500
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 28% больше: 8897 vs 6966
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 27% больше: 8004 vs 6293
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 23% больше: 31420 vs 25500
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 28% больше: 8897 vs 6966
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 27% больше: 8004 vs 6293
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 99% больше: 3478 vs 1752
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 31 May 2021 vs 20 September 2018 |
| Частота ядра | 1575 MHz vs 1515 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz vs 1710 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 6144 vs 2944 |
| Технологический процесс | 8 nm vs 12 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 23411 vs 18750 |
| PassMark - G2D Mark | 1051 vs 908 |
| Geekbench - OpenCL | 137664 vs 105219 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 342.287 vs 326.494 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 42.369 vs 31.684 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1807.647 vs 1506.874 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31420 vs 25500 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8897 vs 6966 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8004 vs 6293 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31420 vs 25500 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8897 vs 6966 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8004 vs 6293 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3478 vs 1752 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080
- Примерно на 35% меньше энергопотребление: 215 Watt vs 290 Watt
- Частота памяти в 11.8 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 9% больше: 159.275 vs 146.214
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Watt vs 290 Watt |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 159.275 vs 146.214 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | NVIDIA GeForce RTX 2080 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 23411 | 18750 |
| PassMark - G2D Mark | 1051 | 908 |
| Geekbench - OpenCL | 137664 | 105219 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 342.287 | 326.494 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 42.369 | 31.684 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 146.214 | 159.275 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1807.647 | 1506.874 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31420 | 25500 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8897 | 6966 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8004 | 6293 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31420 | 25500 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8897 | 6966 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8004 | 6293 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3478 | 1752 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3938.377 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | NVIDIA GeForce RTX 2080 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | Turing |
| Кодовое имя | GA104 | TU104 |
| Дата выпуска | 31 May 2021 | 20 September 2018 |
| Цена на дату первого выпуска | $599 | $699 |
| Место в рейтинге | 66 | 105 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена сейчас | $749.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 32.34 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz | 1710 MHz |
| Частота ядра | 1575 MHz | 1515 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 339.8 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.75 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 21.75 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 6144 | 2944 |
| Скорость заполнения пикселей | 169.9 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 339.8 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Watt | 215 Watt |
| Количество транзисторов | 17400 million | 13,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm, 10.5 inches | 267 mm |
| Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Ширина | 112 mm, 4.4 inches | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | |
| Пропускная способность памяти | 608.3 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1188 MHz, 19 Gbps effective | 14000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
