NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA Tesla M10
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3090 e NVIDIA Tesla M10 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3090
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 1033 MHz
- Cerca de 30% de aumento de velocidade de aceleração: 1695 MHz vs 1306 MHz
- 1229.4x mais taxa de preenchimento de textura: 556.0 GTexel/s vs 4x 52.24 GTexel / s billion / sec
- 4.1x mais pipelines: 10496 vs 4x 640
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 28 nm
- 8.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 26668 vs 3046
- 2.8x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1060 vs 385
- 18.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 191142 vs 10282
- 15x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 690.619 vs 46.191
- 9.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7585.258 vs 814.192
- 4.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 209.424 vs 50.918
- 13.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2441.384 vs 180.026
- 6.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 vs 5204
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3693
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3306
- 6.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 vs 5204
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3693
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3306
Especificações | |
Data de lançamento | 1 Sep 2020 vs 18 May 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz vs 1033 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1695 MHz vs 1306 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 556.0 GTexel/s vs 4x 52.24 GTexel / s billion / sec |
Pipelines | 10496 vs 4x 640 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 26668 vs 3046 |
PassMark - G2D Mark | 1060 vs 385 |
Geekbench - OpenCL | 191142 vs 10282 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 690.619 vs 46.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7585.258 vs 814.192 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 209.424 vs 50.918 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.384 vs 180.026 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 33398 vs 5204 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3306 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33398 vs 5204 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3306 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla M10
- Cerca de 56% menos consumo de energia: 225 Watt vs 350 Watt
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4x 8 GB vs 24 GB
- 4.3x mais velocidade do clock da memória: 5200 MHz vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt vs 350 Watt |
Tamanho máximo da memória | 4x 8 GB vs 24 GB |
Velocidade do clock da memória | 5200 MHz vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090
GPU 2: NVIDIA Tesla M10
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3090 | NVIDIA Tesla M10 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 26668 | 3046 |
PassMark - G2D Mark | 1060 | 385 |
Geekbench - OpenCL | 191142 | 10282 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 690.619 | 46.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7585.258 | 814.192 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 62.614 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 209.424 | 50.918 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.384 | 180.026 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 33398 | 5204 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3306 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33398 | 5204 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3306 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5118 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3090 | NVIDIA Tesla M10 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Maxwell |
Nome de código | GA102 | GM107 |
Data de lançamento | 1 Sep 2020 | 18 May 2016 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1499 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 46 | 626 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1695 MHz | 1306 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz | 1033 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 556.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 35.58 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 35.58 TFLOPS | |
Pipelines | 10496 | 4x 640 |
Pixel fill rate | 189.8 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 556.0 GTexel/s | 4x 52.24 GTexel / s billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 350 Watt | 225 Watt |
Contagem de transistores | 28300 million | 1,870 million |
Desempenho de ponto flutuante | 4x 1,672 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Altura | 138 mm (5.4 inches) | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 313 mm (12.3 inches) | 267 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 750 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Largura | Triple-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 24 GB | 4x 8 GB |
Largura de banda de memória | 936.2 GB/s | 4x 83.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 384 bit | 4x 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) | 5200 MHz |
Tipo de memória | GDDR6X | GDDR5 |