NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A2000 12 GB e NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA RTX A2000 12 GB

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA RTX A2000 12 GB

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
Cerca de 11% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1080 MHz
Cerca de 30% mais pipelines: 3328 vs 2560
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
Cerca de 14% menos consumo de energia: 70 Watt vs 80 W
Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
Cerca de 9% maior velocidade do clock da memória: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
Cerca de 81% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1108 vs 612
Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13714 vs 13619

Especificações
Data de lançamento	23 Nov 2021 vs 2 Apr 2020
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz vs 1080 MHz
Pipelines	3328 vs 2560
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm vs 12 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	70 Watt vs 80 W
Tamanho máximo da memória	12 GB vs 8 GB
Velocidade do clock da memória	1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	1108 vs 612
PassMark - G3D Mark	13714 vs 13619

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Cerca de 65% mais velocidade do clock do núcleo: 930 MHz vs 562 MHz
Cerca de 38% mais taxa de preenchimento de textura: 172.8 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
Cerca de 6% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 76826 vs 72802
Cerca de 27% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7412 vs 5815

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	930 MHz vs 562 MHz
Taxa de preenchimento de textura	172.8 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	76826 vs 72802
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7412 vs 5815

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 12 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1108

612

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13714

13619

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

72802

76826

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

5815

7412

Nome	NVIDIA RTX A2000 12 GB	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
PassMark - G2D Mark	1108	612
PassMark - G3D Mark	13714	13619
Geekbench - OpenCL	72802	76826
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5815	7412
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	207.704
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3385.355
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	22.913
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	240.964
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1030.098
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		20002
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		10384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		10130
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		20002
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		10384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		10130

Comparar especificações

	NVIDIA RTX A2000 12 GB	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Essenciais
Arquitetura	Ampere	Turing
Nome de código	GA106	TU104B
Data de lançamento	23 Nov 2021	2 Apr 2020
Posicionar na avaliação de desempenho	111	107
Tipo		Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz	1080 MHz
Velocidade do clock do núcleo	562 MHz	930 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	124.8 GFLOPS (1:64)	172.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.987 TFLOPS (1:1)	11.06 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.987 TFLOPS	5.530 TFLOPS
Pipelines	3328	2560
Pixel fill rate	57.60 GPixel/s	69.12 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	124.8 GTexel/s	172.8 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	70 Watt	80 W
Contagem de transistores	12000 million	13600 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	4x mini-DisplayPort 1.4a	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	167 mm, 6.6 inches
Potência recomendada do sistema (PSU)	250 Watt
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Largura	69 mm, 2.7 inches	IGP
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	12 GB	8 GB
Largura de banda de memória	288.0 GB/s	352.0 GB/s
Largura do barramento de memória	192 bit	256 bit
Velocidade do clock da memória	1500 MHz, 12 Gbps effective	1375 MHz (11000 MHz effective)
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6