NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A2000 12 GB и NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA RTX A2000 12 GB

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1200 MHz vs 1080 MHz
  • Количество шейдерных процессоров на 30% больше: 3328 vs 2560
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
  • Примерно на 14% меньше энергопотребление: 70 Watt vs 80 W
  • Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
  • Частота памяти на 9% больше: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 81% больше: 1108 vs 612
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 13714 vs 13619
Характеристики
Дата выпуска 23 Nov 2021 vs 2 Apr 2020
Частота ядра в режиме Boost 1200 MHz vs 1080 MHz
Количество шейдерных процессоров 3328 vs 2560
Технологический процесс 8 nm vs 12 nm
Энергопотребление (TDP) 70 Watt vs 80 W
Максимальный размер памяти 12 GB vs 8 GB
Частота памяти 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 1108 vs 612
PassMark - G3D Mark 13714 vs 13619

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

  • Частота ядра примерно на 65% больше: 930 MHz vs 562 MHz
  • Скорость текстурирования на 38% больше: 172.8 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 6% больше: 76826 vs 72802
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 27% больше: 7412 vs 5815
Характеристики
Частота ядра 930 MHz vs 562 MHz
Скорость текстурирования 172.8 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 76826 vs 72802
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7412 vs 5815

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 12 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1108
612
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13714
13619
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
72802
76826
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
5815
7412
Название NVIDIA RTX A2000 12 GB NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
PassMark - G2D Mark 1108 612
PassMark - G3D Mark 13714 13619
Geekbench - OpenCL 72802 76826
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5815 7412
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.704
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3385.355
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 22.913
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 240.964
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1030.098
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20002
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 10384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10130
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20002
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 10384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10130

Сравнение характеристик

NVIDIA RTX A2000 12 GB NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Общая информация

Архитектура Ampere Turing
Кодовое имя GA106 TU104B
Дата выпуска 23 Nov 2021 2 Apr 2020
Место в рейтинге 111 107
Тип Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1200 MHz 1080 MHz
Частота ядра 562 MHz 930 MHz
Технологический процесс 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 124.8 GFLOPS (1:64) 172.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.987 TFLOPS (1:1) 11.06 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.987 TFLOPS 5.530 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 3328 2560
Pixel fill rate 57.60 GPixel/s 69.12 GPixel/s
Скорость текстурирования 124.8 GTexel/s 172.8 GTexel/s
Энергопотребление (TDP) 70 Watt 80 W
Количество транзисторов 12000 million 13600 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 4x mini-DisplayPort 1.4a No outputs

Совместимость, размеры, требования

Форм-фактор Dual-slot
Интерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 167 mm, 6.6 inches
Рекомендованный блок питания 250 Watt
Дополнительные разъемы питания None None
Ширина 69 mm, 2.7 inches IGP

Поддержка API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.1
OpenCL 3.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 12 GB 8 GB
Пропускная способность памяти 288.0 GB/s 352.0 GB/s
Ширина шины памяти 192 bit 256 bit
Частота памяти 1500 MHz, 12 Gbps effective 1375 MHz (11000 MHz effective)
Тип памяти GDDR6 GDDR6

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA RTX A2000 12 GB с другими видеокартами

NVIDIA RTX A2000 12 GB NVIDIA
RTX A2000 12 GB
vs NVIDIA Quadro P4000 Max-Q NVIDIA
Quadro P4000 Max-Q
NVIDIA RTX A2000 12 GB NVIDIA
RTX A2000 12 GB
vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) NVIDIA
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
NVIDIA RTX A2000 12 GB NVIDIA
RTX A2000 12 GB
vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super NVIDIA
GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA RTX A2000 12 GB NVIDIA
RTX A2000 12 GB
vs AMD Radeon Pro W6800 AMD
Radeon Pro W6800
NVIDIA RTX A2000 12 GB NVIDIA
RTX A2000 12 GB
vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB NVIDIA
RTX A3000 Mobile 12GB
NVIDIA RTX A2000 12 GB NVIDIA
RTX A2000 12 GB
vs NVIDIA RTX A4500 Embedded NVIDIA
RTX A4500 Embedded