NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro P2000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A2000 12 GB e NVIDIA Quadro P2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA RTX A2000 12 GB

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 9 mês(es) depois
• 1317.6x mais taxa de preenchimento de textura: 124.8 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
• 4.3x mais pipelines: 3328 vs 768
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 16 nm
• Cerca de 7% menos consumo de energia: 70 Watt vs 75 Watt
• 2.4x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 5 GB
• Cerca de 76% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1110 vs 630
• Cerca de 97% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13725 vs 6957
• 3.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 72896 vs 22896
• Cerca de 97% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5815 vs 2958
• Cerca de 83% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 207.704 vs 113.416
• 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3385.355 vs 1414.794
• 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 22.913 vs 6.736
• 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 240.964 vs 81.206
• 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1030.098 vs 417.823

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2000

• Cerca de 91% mais velocidade do clock do núcleo: 1076 MHz vs 562 MHz
• Cerca de 23% de aumento de velocidade de aceleração: 1480 MHz vs 1200 MHz
• 4.7x mais velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 12 GB
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1110 630
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13725 6957
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	72896 22896
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	5815 2958
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	207.704 113.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3385.355 1414.794
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	22.913 6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	240.964 81.206
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1030.098 417.823

Comparar especificações