NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon HD 7450 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA NVS 5200M e AMD Radeon HD 7450 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA NVS 5200M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 672 MHz vs 625 MHz
- 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 10.75 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- Cerca de 29% melhor desempenho de ponto flutuante: 258.0 gflops vs 200.0 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- 2.9x mais velocidade do clock da memória: 3140 MHz vs 1066 MHz
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 511 vs 225
- Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 188 vs 146
- 3.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2196 vs 635
- Cerca de 91% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 189.966 vs 99.563
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1099 vs 919
- Cerca de 67% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2715 vs 1626
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1099 vs 919
- Cerca de 67% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2715 vs 1626
Especificações | |
Data de lançamento | 17 September 2012 vs 5 January 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 672 MHz vs 625 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 10.75 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 258.0 gflops vs 200.0 gflops |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 3140 MHz vs 1066 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 511 vs 225 |
PassMark - G2D Mark | 188 vs 146 |
Geekbench - OpenCL | 2196 vs 635 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 189.966 vs 99.563 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1099 vs 919 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2715 vs 1626 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1099 vs 919 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2715 vs 1626 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7450 OEM
- Cerca de 67% mais pipelines: 160 vs 96
- Cerca de 39% menos consumo de energia: 18 Watt vs 25 Watt
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 443 vs 222
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 443 vs 222
Especificações | |
Pipelines | 160 vs 96 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt vs 25 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 443 vs 222 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 443 vs 222 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA NVS 5200M
GPU 2: AMD Radeon HD 7450 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA NVS 5200M | AMD Radeon HD 7450 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 511 | 225 |
PassMark - G2D Mark | 188 | 146 |
Geekbench - OpenCL | 2196 | 635 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.829 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 189.966 | 99.563 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.539 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.643 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.851 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 222 | 443 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1099 | 919 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2715 | 1626 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 222 | 443 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1099 | 919 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2715 | 1626 |
Comparar especificações
NVIDIA NVS 5200M | AMD Radeon HD 7450 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi | TeraScale 2 |
Nome de código | GF108 | Caicos |
Data de lançamento | 17 September 2012 | 5 January 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1513 | 1515 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 672 MHz | 625 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 258.0 gflops | 200.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 96 | 160 |
Taxa de preenchimento de textura | 10.75 GTexel / s | 5 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 18 Watt |
Contagem de transistores | 585 million | 370 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Comprimento | 168 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 25.12 GB / s | 8.528 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 3140 MHz | 1066 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 |