NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA Quadro 6000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 e NVIDIA Quadro 6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
• Cerca de 28% mais velocidade do clock do núcleo: 732 MHz vs 574 MHz
• Cerca de 28% mais taxa de preenchimento de textura: 41.0 GTexel / s vs 32.1 GTexel / s
• Cerca de 28% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,311.7 gflops vs 1,027.7 gflops
• Cerca de 27% maior velocidade do clock da memória: 3800 MHz vs 2988 MHz
• Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.324 vs 24.377
• Cerca de 49% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1181.463 vs 793.755
• Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.978 vs 2.66
• Cerca de 67% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.37 vs 34.891
• Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 121.575 vs 90.839
• Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4590 vs 3501
• Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4590 vs 3501

Razões para considerar o NVIDIA Quadro 6000

• Cerca de 3% menos consumo de energia: 204 Watt vs 210 Watt
• 4.8x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 1280 MB
• Cerca de 73% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3689 vs 2133
• Cerca de 73% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3689 vs 2133

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GPU 2: NVIDIA Quadro 6000

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	34.324 24.377
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1181.463 793.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.978 2.66
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	58.37 34.891
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	121.575 90.839
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4590 3501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2133 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3333 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4590 3501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2133 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3333 3335

Comparar especificações