NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro 6000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla C2075 e NVIDIA Quadro 6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Tesla C2075

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
  • Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3017 vs 2685
  • Cerca de 7% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10493 vs 9850
  • Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 26.973 vs 24.377
  • Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 930.623 vs 793.755
  • Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.142 vs 2.66
  • Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.924 vs 34.891
  • Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 93.747 vs 90.839
Especificações
Data de lançamento 25 July 2011 vs 10 December 2010
Velocidade do clock do núcleo 575 MHz vs 574 MHz
Taxa de preenchimento de textura 32.2 GTexel / s vs 32.1 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 1,030.4 gflops vs 1,027.7 gflops
Velocidade do clock da memória 3000 MHz vs 2988 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3017 vs 2685
Geekbench - OpenCL 10493 vs 9850
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.973 vs 24.377
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 930.623 vs 793.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.142 vs 2.66
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.924 vs 34.891
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 93.747 vs 90.839
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3705 vs 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3335
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3705 vs 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3335

Razões para considerar o NVIDIA Quadro 6000

  • Cerca de 21% menos consumo de energia: 204 Watt vs 247 Watt
  • Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 446 vs 428
  • Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3501 vs 2825
  • Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3501 vs 2825
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 204 Watt vs 247 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 446 vs 428
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3501 vs 2825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3501 vs 2825

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Tesla C2075
GPU 2: NVIDIA Quadro 6000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3017
2685
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
428
446
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10493
9850
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
26.973
24.377
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
930.623
793.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.142
2.66
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
45.924
34.891
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
93.747
90.839
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2825
3501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3705
3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2825
3501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3705
3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3335
Nome NVIDIA Tesla C2075 NVIDIA Quadro 6000
PassMark - G3D Mark 3017 2685
PassMark - G2D Mark 428 446
Geekbench - OpenCL 10493 9850
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.973 24.377
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 930.623 793.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.142 2.66
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.924 34.891
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 93.747 90.839
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2825 3501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3705 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2825 3501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3705 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3335

Comparar especificações

NVIDIA Tesla C2075 NVIDIA Quadro 6000

Essenciais

Arquitetura Fermi 2.0 Fermi
Nome de código GF110 GF100
Data de lançamento 25 July 2011 10 December 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 789 792
Tipo Workstation Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $4,399
Preço agora $332.21
Custo-benefício (0-100) 12.86

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 575 MHz 574 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,030.4 gflops 1,027.7 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 40 nm
Pipelines 448 448
Taxa de preenchimento de textura 32.2 GTexel / s 32.1 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 247 Watt 204 Watt
Contagem de transistores 3,000 million 3,100 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 248 mm 248 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 6 GB 6 GB
Largura de banda de memória 144.0 GB / s 143.4 GB / s
Largura do barramento de memória 384 Bit 384 Bit
Velocidade do clock da memória 3000 MHz 2988 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5