NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA GeForce 9500M GS
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 770M e NVIDIA GeForce 9500M GS para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 770M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- Cerca de 5% mais taxa de preenchimento de textura: 8 GTexel / s vs 7.6 GTexel / s
- Cerca de 32% melhor desempenho de ponto flutuante: 80 gflops vs 60.8 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 80 nm
- 2.3x mais velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 700 MHz
- Cerca de 65% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 221 vs 134
- Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1640 vs 1053
- Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1640 vs 1053
Especificações | |
Data de lançamento | 14 August 2008 vs 1 February 2008 |
Taxa de preenchimento de textura | 8 GTexel / s vs 7.6 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 80 gflops vs 60.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 80 nm |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 700 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 221 vs 134 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1640 vs 1053 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1640 vs 1053 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9500M GS
- Cerca de 90% mais velocidade do clock do núcleo: 950 MHz vs 500 MHz
- Cerca de 75% menos consumo de energia: 20 Watt vs 35 Watt
- Cerca de 59% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 59 vs 37
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 950 MHz vs 500 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 59 vs 37 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 770M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500M GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro FX 770M | NVIDIA GeForce 9500M GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 221 | 134 |
PassMark - G2D Mark | 37 | 59 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1640 | 1053 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1640 | 1053 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro FX 770M | NVIDIA GeForce 9500M GS | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | Tesla |
Nome de código | G96 | G84 |
Data de lançamento | 14 August 2008 | 1 February 2008 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $527 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1603 | 1604 |
Preço agora | $527 | |
Tipo | Mobile workstation | Laptop |
Custo-benefício (0-100) | 0.73 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz | 950 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 80 gflops | 60.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 80 nm |
Pipelines | 32 | 32 |
Taxa de preenchimento de textura | 8 GTexel / s | 7.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 20 Watt |
Contagem de transistores | 314 million | 289 million |
Núcleos CUDA | 32 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | 22.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 700 MHz |
Tipo de memória | GDDR2 / GDDR3 | GDDR2 / GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
PowerMizer 8.0 |