NVIDIA Quadro K610M vs AMD Radeon HD 8750M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K610M e AMD Radeon HD 8750M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K610M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- Cerca de 58% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 620 MHz
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 219 vs 203
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2253 vs 2221
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2253 vs 2221
Especificações | |
Data de lançamento | 23 July 2013 vs 26 February 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz vs 620 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 219 vs 203 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2253 vs 2221 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2253 vs 2221 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8750M
- Cerca de 19% mais taxa de preenchimento de textura: 18.6 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 384 vs 192
- Cerca de 58% melhor desempenho de ponto flutuante: 595.2 gflops vs 376.3 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 54% maior velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 2600 MHz
- Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1009 vs 718
- 2.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5747 vs 1993
- Cerca de 49% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 271.177 vs 182.093
- 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 70.596 vs 20.881
- Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1734 vs 1123
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3195
- Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1734 vs 1123
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3195
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 18.6 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 192 |
Desempenho de ponto flutuante | 595.2 gflops vs 376.3 gflops |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 2600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1009 vs 718 |
Geekbench - OpenCL | 5747 vs 1993 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 271.177 vs 182.093 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.596 vs 20.881 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1734 vs 1123 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3195 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1734 vs 1123 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3195 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro K610M
GPU 2: AMD Radeon HD 8750M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro K610M | AMD Radeon HD 8750M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 718 | 1009 |
PassMark - G2D Mark | 219 | 203 |
Geekbench - OpenCL | 1993 | 5747 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 182.093 | 271.177 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | 1.505 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.881 | 70.596 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1123 | 1734 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2253 | 2221 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3195 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1123 | 1734 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2253 | 2221 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3195 | 3351 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.274 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.834 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro K610M | AMD Radeon HD 8750M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler 2.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | GK208 | Mars |
Data de lançamento | 23 July 2013 | 26 February 2013 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $229.99 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1298 | 1300 |
Preço agora | $75 | |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 11.43 | |
Projeto | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz | 620 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 376.3 gflops | 595.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 192 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 15.68 GTexel / s | 18.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | |
Contagem de transistores | 1270 Million | 1,040 million |
Aumentar a velocidade do clock | 775 MHz | |
Unidades do Compute | 6 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 20.8 GB / s | 64 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2600 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |