NVIDIA Quadro K610M vs AMD Radeon HD 8750M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K610M e AMD Radeon HD 8750M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K610M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
  • Cerca de 58% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 620 MHz
  • Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 219 vs 203
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2253 vs 2221
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2253 vs 2221
Especificações
Data de lançamento 23 July 2013 vs 26 February 2013
Velocidade do clock do núcleo 980 MHz vs 620 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 219 vs 203
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2253 vs 2221
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2253 vs 2221

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8750M

  • Cerca de 19% mais taxa de preenchimento de textura: 18.6 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
  • 2x mais pipelines: 384 vs 192
  • Cerca de 58% melhor desempenho de ponto flutuante: 595.2 gflops vs 376.3 gflops
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • Cerca de 54% maior velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 2600 MHz
  • Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1012 vs 718
  • 2.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5862 vs 1993
  • Cerca de 49% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 271.177 vs 182.093
  • 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 70.596 vs 20.881
  • Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1734 vs 1123
  • Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3195
  • Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1734 vs 1123
  • Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3195
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 18.6 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
Pipelines 384 vs 192
Desempenho de ponto flutuante 595.2 gflops vs 376.3 gflops
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 4000 MHz vs 2600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1012 vs 718
Geekbench - OpenCL 5862 vs 1993
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 271.177 vs 182.093
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.596 vs 20.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1734 vs 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 3195
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1734 vs 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 3195

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K610M
GPU 2: AMD Radeon HD 8750M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
718
1012
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
219
203
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1993
5862
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
182.093
271.177
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
20.881
70.596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1123
1734
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2253
2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3195
3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1123
1734
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2253
2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3195
3351
Nome NVIDIA Quadro K610M AMD Radeon HD 8750M
PassMark - G3D Mark 718 1012
PassMark - G2D Mark 219 203
Geekbench - OpenCL 1993 5862
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 182.093 271.177
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0 1.505
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.881 70.596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1123 1734
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2253 2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3195 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1123 1734
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2253 2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3195 3351
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.274
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.834
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

NVIDIA Quadro K610M AMD Radeon HD 8750M

Essenciais

Arquitetura Kepler 2.0 GCN 1.0
Nome de código GK208 Mars
Data de lançamento 23 July 2013 26 February 2013
Preço de Lançamento (MSRP) $229.99
Posicionar na avaliação de desempenho 1296 1298
Preço agora $75
Tipo Mobile workstation Desktop
Custo-benefício (0-100) 11.43
Projeto AMD Radeon HD 8000M Series

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 980 MHz 620 MHz
Desempenho de ponto flutuante 376.3 gflops 595.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 192 384
Taxa de preenchimento de textura 15.68 GTexel / s 18.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 30 Watt
Contagem de transistores 1270 Million 1,040 million
Aumentar a velocidade do clock 775 MHz
Unidades do Compute 6

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Display Port 1.2

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-A (3.0) PCIe 3.0 x8
Tamanho do laptop medium sized medium sized

Suporte API

DirectX 12 11
OpenGL 4.5 4.4
Shader Model 5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 2 GB
Largura de banda de memória 20.8 GB / s 64 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 2600 MHz 4000 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus