NVIDIA Quadro K620 vs AMD FirePro W5000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K620 e AMD FirePro W5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K620
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 28% mais velocidade do clock do núcleo: 1058 MHz vs 825 MHz
- 8.5x menor consumo de energia: 41 Watt vs 350 Watt
| Data de lançamento | 22 July 2014 vs 7 August 2012 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1058 MHz vs 825 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 41 Watt vs 350 Watt |
Razões para considerar o AMD FirePro W5000
- 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 39.6 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 768 vs 384
- Cerca de 47% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,267 gflops vs 863.2 gflops
- Cerca de 78% maior velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 1800 MHz
- Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2989 vs 2220
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 569 vs 480
- Cerca de 45% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9969 vs 6869
- 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 771.327 vs 297.631
- Cerca de 93% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.758 vs 1.427
- Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4308 vs 2970
- Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 2490
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3329
- Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4308 vs 2970
- Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 2490
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3329
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 39.6 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
| Pipelines | 768 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,267 gflops vs 863.2 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 3200 MHz vs 1800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2989 vs 2220 |
| PassMark - G2D Mark | 569 vs 480 |
| Geekbench - OpenCL | 9969 vs 6869 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 771.327 vs 297.631 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.758 vs 1.427 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4308 vs 2970 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 2490 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4308 vs 2970 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 2490 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3329 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro K620
GPU 2: AMD FirePro W5000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro K620 | AMD FirePro W5000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2220 | 2989 |
| PassMark - G2D Mark | 480 | 569 |
| Geekbench - OpenCL | 6869 | 9969 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.112 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 297.631 | 771.327 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.427 | 2.758 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.363 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.125 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2970 | 4308 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2490 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2970 | 4308 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2490 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | 3359 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 702 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro K620 | AMD FirePro W5000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | GCN 1.0 |
| Nome de código | GM107 | Pitcairn |
| Data de lançamento | 22 July 2014 | 7 August 2012 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $189.89 | $599 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 953 | 563 |
| Preço agora | $189.93 | |
| Tipo | Workstation | Workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 15.23 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1058 MHz | 825 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 863.2 gflops | 1,267 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 768 |
| Taxa de preenchimento de textura | 17.98 GTexel / s | 39.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 41 Watt | 350 Watt |
| Contagem de transistores | 1,870 million | 2,800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| Número de exibições simultâneas | 4 | |
| Contagem DisplayPort | 2 | |
| Suporte Dual-link DVI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 160 mm | 183 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Largura | 1" (2.5 cm) | |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Fator de forma | Full Height / Half Length | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 3200 MHz |
| Tipo de memória | 128 Bit | GDDR5 |
| Largura de banda de memória | 102.4 GB / s | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro K620 com outros
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIATesla K10
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIATesla K20c
NVIDIAQuadro K620 vs
AMDRadeon HD 8410G IGP
NVIDIAQuadro K620 vs
IntelIris Graphics 550
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIAGeForce 945M
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIAQuadro M520 Mobile
