NVIDIA Quadro K620 vs AMD Radeon HD 8410G IGP
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K620 e AMD Radeon HD 8410G IGP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K620
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 76% mais velocidade do clock do núcleo: 1058 MHz vs 600 MHz
- Cerca de 56% de aumento de velocidade de aceleração: 1124 MHz vs 720 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 32 nm
- 5.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2220 vs 435
- Cerca de 83% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 480 vs 263
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2490 vs 1962
- Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 2332
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2490 vs 1962
- Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 2332
| Especificações | |
| Data de lançamento | 22 July 2014 vs 23 May 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1058 MHz vs 600 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz vs 720 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 32 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2220 vs 435 |
| PassMark - G2D Mark | 480 vs 263 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2490 vs 1962 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 2332 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2490 vs 1962 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 2332 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8410G IGP
- Cerca de 17% menos consumo de energia: 35 Watt vs 41 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 41 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro K620
GPU 2: AMD Radeon HD 8410G IGP
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro K620 | AMD Radeon HD 8410G IGP |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2220 | 435 |
| PassMark - G2D Mark | 480 | 263 |
| Geekbench - OpenCL | 6869 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.112 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 297.631 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.427 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.363 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.125 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2970 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2490 | 1962 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | 2332 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2970 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2490 | 1962 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | 2332 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 702 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro K620 | AMD Radeon HD 8410G IGP | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | TeraScale 3 |
| Nome de código | GM107 | Scrapper |
| Data de lançamento | 22 July 2014 | 23 May 2013 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $189.89 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 959 | 962 |
| Preço agora | $189.93 | |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 15.23 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz | 720 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1058 MHz | 600 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 863.2 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 32 nm |
| Pipelines | 384 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 17.98 GTexel / s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 41 Watt | 35 Watt |
| Contagem de transistores | 1,870 million | 1,303 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP | No outputs |
| Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Comprimento | 160 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Largura | 1" (2.5 cm) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
| Tipo de memória | 128 Bit | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro K620 com outros
NVIDIAQuadro K620 vs
AMDRadeon HD 8410G IGP
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIAGeForce GT 755M
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIAGeForce 800A
NVIDIAQuadro K620 vs
IntelIris Graphics 550
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIAQuadro M520 Mobile
NVIDIAQuadro K620 vs
AMDRadeon Vega 8 Efficient
