NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K620 e NVIDIA GeForce GT 530 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K620
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 51% mais velocidade do clock do núcleo: 1058 MHz vs 700 MHz
- Cerca de 61% mais taxa de preenchimento de textura: 17.98 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s
- 4x mais pipelines: 384 vs 96
- 3.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 863.2 gflops vs 268.8 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 22% menos consumo de energia: 41 Watt vs 50 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 3.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2220 vs 668
- 2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 480 vs 238
- 3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6869 vs 2262
- 3.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.112 vs 5.698
- Cerca de 70% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 297.631 vs 175.385
- 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.427 vs 0.497
- Cerca de 66% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.363 vs 9.27
- 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 vs 1064
- Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2490 vs 1589
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 2716
- 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 vs 1064
- Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2490 vs 1589
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 2716
Especificações | |
Data de lançamento | 22 July 2014 vs 14 May 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 1058 MHz vs 700 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 17.98 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 96 |
Desempenho de ponto flutuante | 863.2 gflops vs 268.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 41 Watt vs 50 Watt |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2220 vs 668 |
PassMark - G2D Mark | 480 vs 238 |
Geekbench - OpenCL | 6869 vs 2262 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.112 vs 5.698 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 297.631 vs 175.385 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.427 vs 0.497 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.363 vs 9.27 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2970 vs 1064 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2490 vs 1589 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 2716 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2970 vs 1064 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2490 vs 1589 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 2716 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro K620
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 530 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro K620 | NVIDIA GeForce GT 530 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2220 | 668 |
PassMark - G2D Mark | 480 | 238 |
Geekbench - OpenCL | 6869 | 2262 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.112 | 5.698 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 297.631 | 175.385 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.427 | 0.497 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.363 | 9.27 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.125 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2970 | 1064 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2490 | 1589 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | 2716 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2970 | 1064 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2490 | 1589 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | 2716 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 702 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro K620 | NVIDIA GeForce GT 530 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | Fermi |
Nome de código | GM107 | GF108 |
Data de lançamento | 22 July 2014 | 14 May 2011 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $189.89 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 953 | 1361 |
Preço agora | $189.93 | |
Tipo | Workstation | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 15.23 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1058 MHz | 700 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 863.2 gflops | 268.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 96 |
Taxa de preenchimento de textura | 17.98 GTexel / s | 11.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 41 Watt | 50 Watt |
Contagem de transistores | 1,870 million | 585 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 160 mm | 145 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Largura | 1" (2.5 cm) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | 128 Bit | DDR3 |
Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | |
Tecnologias |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |