NVIDIA Quadro K620M vs AMD FirePro S4000X

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K620M e AMD FirePro S4000X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

NVIDIA Quadro K620M

AMD FirePro S4000X

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K620M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
Cerca de 42% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 725 MHz
Cerca de 45% de aumento de velocidade de aceleração: 1124 MHz vs 775 MHz
Cerca de 50% menos consumo de energia: 30 Watt vs 45 Watt
Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.872 vs 19.089

Especificações
Data de lançamento	1 March 2015 vs 7 August 2014
Velocidade do clock do núcleo	1029 MHz vs 725 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1124 MHz vs 775 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	23.872 vs 19.089

Razões para considerar o AMD FirePro S4000X

Cerca de 72% mais taxa de preenchimento de textura: 31 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
Cerca de 15% melhor desempenho de ponto flutuante: 992.0 gflops vs 863.2 gflops
2.5x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 1800 MHz
2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 478.725 vs 165.904
Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 92.567 vs 91.813

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	31 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Pipelines	640 vs 384
Desempenho de ponto flutuante	992.0 gflops vs 863.2 gflops
Velocidade do clock da memória	4500 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	478.725 vs 165.904
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	92.567 vs 91.813

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K620M
GPU 2: AMD FirePro S4000X

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

23.872

19.089

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

165.904

478.725

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

91.813

92.567

Nome	NVIDIA Quadro K620M	AMD FirePro S4000X
PassMark - G3D Mark	1163
PassMark - G2D Mark	157
Geekbench - OpenCL	6006
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	23.872	19.089
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	165.904	478.725
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	91.813	92.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1349
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.08
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		34.934

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro K620M	AMD FirePro S4000X
Essenciais
Arquitetura	Maxwell	GCN 1.0
Nome de código	GM108	Venus
Data de lançamento	1 March 2015	7 August 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	1419	1420
Tipo	Mobile workstation	Workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1124 MHz	775 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1029 MHz	725 MHz
Desempenho de ponto flutuante	863.2 gflops	992.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	384	640
Taxa de preenchimento de textura	17.98 GTexel / s	31 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt	45 Watt
Contagem de transistores		1,500 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Suporte Dual-link DVI
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Fator de forma		MXM-A
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	2 GB
Largura de banda de memória	14.4 GB / s	72 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	1800 MHz	4500 MHz
Tipo de memória	DDR3	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
nView Display Management
Optimus