NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M1000M e NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M1000M

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M1000M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 993 MHz vs 980 MHz
Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1072 MHz vs 1033 MHz
3.4x menor consumo de energia: 40 Watt vs 134 Watt
835.3x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 6.0 GB/s
Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 38.33 vs 25.21
Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 721.18 vs 561.43
Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.056 vs 2.026
Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 42.938 vs 30.868
2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 137.786 vs 51.009
Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4196 vs 3426
Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3642
Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3242
Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4196 vs 3426
Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3642
Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3242

Especificações
Data de lançamento	18 August 2015 vs 26 March 2013
Velocidade do clock do núcleo	993 MHz vs 980 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1072 MHz vs 1033 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	40 Watt vs 134 Watt
Velocidade do clock da memória	5012 MHz vs 6.0 GB/s
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.33 vs 25.21
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	721.18 vs 561.43
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.056 vs 2.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.938 vs 30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	137.786 vs 51.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4196 vs 3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 vs 3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3242
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4196 vs 3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 vs 3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3242

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Cerca de 97% mais taxa de preenchimento de textura: 62.7 billion / sec vs 31.78 GTexel / s
Cerca de 50% mais pipelines: 768 vs 512
Cerca de 56% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,585 gflops vs 1,017 gflops
1024x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 2 GB / 4 GB
Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3357 vs 2844
Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 460 vs 308
Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9566 vs 8849
Cerca de 10% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1106 vs 1002

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	62.7 billion / sec vs 31.78 GTexel / s
Pipelines	768 vs 512
Desempenho de ponto flutuante	1,585 gflops vs 1,017 gflops
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 2 GB / 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3357 vs 2844
PassMark - G2D Mark	460 vs 308
Geekbench - OpenCL	9566 vs 8849
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1106 vs 1002

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M1000M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2844

3357

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

308

460

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8849

9566

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

38.33

25.21

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

721.18

561.43

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.056

2.026

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

42.938

30.868

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

137.786

51.009

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4196

3426

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

3642

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3242

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4196

3426

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

3642

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3242

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1002

1106

Nome	NVIDIA Quadro M1000M	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
PassMark - G3D Mark	2844	3357
PassMark - G2D Mark	308	460
Geekbench - OpenCL	8849	9566
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.33	25.21
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	721.18	561.43
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.056	2.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.938	30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	137.786	51.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4196	3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3242
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4196	3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3242
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1002	1106

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro M1000M	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Essenciais
Arquitetura	Maxwell	Kepler
Nome de código	GM107	GK106
Data de lançamento	18 August 2015	26 March 2013
Preço de Lançamento (MSRP)	$200.89	$169
Posicionar na avaliação de desempenho	834	837
Preço agora	$203.37
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Custo-benefício (0-100)	16.10
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1072 MHz	1033 MHz
Velocidade do clock do núcleo	993 MHz	980 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,017 gflops	1,585 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	512	768
Taxa de preenchimento de textura	31.78 GTexel / s	62.7 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	40 Watt	134 Watt
Contagem de transistores	1,870 million	2,540 million
Núcleos CUDA		768
Temperatura máxima da GPU		97 °C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Display Port	1.2
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	large
Conectores de alimentação suplementares	None	One 6-pin
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		9.5" (24.1 cm)
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.3
Shader Model	5.0
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB / 4 GB	2 GB
Largura de banda de memória	80 GB / s	144.2 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	192 Bit
Velocidade do clock da memória	5012 MHz	6.0 GB/s
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA