NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M1000M e NVIDIA GeForce GTX 660 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M1000M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 21% mais velocidade do clock do núcleo: 993 MHz vs 823 MHz
- Cerca de 21% de aumento de velocidade de aceleração: 1072 MHz vs 888 MHz
- 3.3x menor consumo de energia: 40 Watt vs 130 Watt
- Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 38.33 vs 32.718
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 137.786 vs 67.697
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3665
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3325
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3665
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3325
Especificações | |
Data de lançamento | 18 August 2015 vs 22 August 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 993 MHz vs 823 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1072 MHz vs 888 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 38.33 vs 32.718 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 137.786 vs 67.697 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3665 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3325 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3665 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3325 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
- 2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 85.25 GTexel / s vs 31.78 GTexel / s
- 2.3x mais pipelines: 1152 vs 512
- 2x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,046 gflops vs 1,017 gflops
- 768x mais memória no tamanho máximo: 1536 MB vs 2 GB / 4 GB
- Cerca de 12% maior velocidade do clock da memória: 5600 MHz vs 5012 MHz
- Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1021.371 vs 721.18
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.143 vs 3.056
- Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 56.509 vs 42.938
- Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5983 vs 4196
- Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5983 vs 4196
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 85.25 GTexel / s vs 31.78 GTexel / s |
Pipelines | 1152 vs 512 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,046 gflops vs 1,017 gflops |
Tamanho máximo da memória | 1536 MB vs 2 GB / 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 5600 MHz vs 5012 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1021.371 vs 721.18 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.143 vs 3.056 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 56.509 vs 42.938 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5983 vs 4196 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5983 vs 4196 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro M1000M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro M1000M | NVIDIA GeForce GTX 660 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2852 | |
PassMark - G2D Mark | 307 | |
Geekbench - OpenCL | 8849 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 38.33 | 32.718 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 721.18 | 1021.371 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.056 | 3.143 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.938 | 56.509 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 137.786 | 67.697 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4196 | 5983 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3665 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3325 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4196 | 5983 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3665 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3325 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1002 | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro M1000M | NVIDIA GeForce GTX 660 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | Kepler |
Nome de código | GM107 | GK104 |
Data de lançamento | 18 August 2015 | 22 August 2012 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $200.89 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 848 | 850 |
Preço agora | $203.37 | |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 16.10 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1072 MHz | 888 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 993 MHz | 823 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,017 gflops | 2,046 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 1152 |
Taxa de preenchimento de textura | 31.78 GTexel / s | 85.25 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt | 130 Watt |
Contagem de transistores | 1,870 million | 3,540 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Comprimento | 241 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB / 4 GB | 1536 MB |
Largura de banda de memória | 80 GB / s | 134.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 192 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 5600 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |