NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M1000M e NVIDIA GeForce GTX 660 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M1000M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 21% mais velocidade do clock do núcleo: 993 MHz vs 823 MHz
- Cerca de 21% de aumento de velocidade de aceleração: 1072 MHz vs 888 MHz
- 3.3x menor consumo de energia: 40 Watt vs 130 Watt
- Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 38.33 vs 32.718
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 137.786 vs 67.697
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3665
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3325
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3665
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3325
| Especificações | |
| Data de lançamento | 18 August 2015 vs 22 August 2012 |
| Velocidade do clock do núcleo | 993 MHz vs 823 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1072 MHz vs 888 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt vs 130 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 38.33 vs 32.718 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 137.786 vs 67.697 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3665 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3325 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3665 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3325 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
- 2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 85.25 GTexel / s vs 31.78 GTexel / s
- 2.3x mais pipelines: 1152 vs 512
- 2x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,046 gflops vs 1,017 gflops
- 768x mais memória no tamanho máximo: 1536 MB vs 2 GB / 4 GB
- Cerca de 12% maior velocidade do clock da memória: 5600 MHz vs 5012 MHz
- Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1021.371 vs 721.18
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.143 vs 3.056
- Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 56.509 vs 42.938
- Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5983 vs 4196
- Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5983 vs 4196
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 85.25 GTexel / s vs 31.78 GTexel / s |
| Pipelines | 1152 vs 512 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,046 gflops vs 1,017 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 1536 MB vs 2 GB / 4 GB |
| Velocidade do clock da memória | 5600 MHz vs 5012 MHz |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1021.371 vs 721.18 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.143 vs 3.056 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 56.509 vs 42.938 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5983 vs 4196 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5983 vs 4196 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro M1000M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro M1000M | NVIDIA GeForce GTX 660 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2854 | |
| PassMark - G2D Mark | 307 | |
| Geekbench - OpenCL | 8849 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 38.33 | 32.718 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 721.18 | 1021.371 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.056 | 3.143 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.938 | 56.509 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 137.786 | 67.697 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4196 | 5983 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3665 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3325 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4196 | 5983 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3665 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3325 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1002 | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro M1000M | NVIDIA GeForce GTX 660 OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | Kepler |
| Nome de código | GM107 | GK104 |
| Data de lançamento | 18 August 2015 | 22 August 2012 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $200.89 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 848 | 850 |
| Preço agora | $203.37 | |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 16.10 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1072 MHz | 888 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 993 MHz | 823 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,017 gflops | 2,046 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 512 | 1152 |
| Taxa de preenchimento de textura | 31.78 GTexel / s | 85.25 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt | 130 Watt |
| Contagem de transistores | 1,870 million | 3,540 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Display Port | 1.2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
| Comprimento | 241 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Shader Model | 5.0 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB / 4 GB | 1536 MB |
| Largura de banda de memória | 80 GB / s | 134.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 192 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 5600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro M1000M com outros
NVIDIAQuadro M1000M vs
ATIMobility Radeon X600
NVIDIAQuadro M1000M vs
ATIRadeon X300
NVIDIAQuadro M1000M vs
NVIDIAQuadro K4000M
NVIDIAQuadro M1000M vs
NVIDIAGeForce GTX 660 OEM
NVIDIAQuadro M1000M vs
AMDRadeon HD 8650D IGP
NVIDIAQuadro M1000M vs
AMDRadeon E9260 PCIe
