NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA GeForce GTX 960

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M1000M e NVIDIA GeForce GTX 960 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M1000M

NVIDIA GeForce GTX 960

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M1000M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
3x menor consumo de energia: 40 Watt vs 120 Watt
716x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 7.0 GB/s
Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 42.938 vs 35.338
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3691
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3335
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3691
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3335
6.2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1002 vs 162

Especificações
Data de lançamento	18 August 2015 vs 22 January 2015
Potência de Design Térmico (TDP)	40 Watt vs 120 Watt
Velocidade do clock da memória	5012 MHz vs 7.0 GB/s
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.938 vs 35.338
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3335
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1002 vs 162

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960

Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 1127 MHz vs 993 MHz
Cerca de 10% de aumento de velocidade de aceleração: 1178 MHz vs 1072 MHz
2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 72 billion / sec vs 31.78 GTexel / s
2x mais pipelines: 1024 vs 512
2.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,413 gflops vs 1,017 gflops
1024x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 2 GB / 4 GB
2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6111 vs 2835
2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 673 vs 307
2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18734 vs 8849
Cerca de 92% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.733 vs 38.33
Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 792.44 vs 721.18
Cerca de 60% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.888 vs 3.056
Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 200.825 vs 137.786
Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7218 vs 4196
Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7218 vs 4196

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1127 MHz vs 993 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1178 MHz vs 1072 MHz
Taxa de preenchimento de textura	72 billion / sec vs 31.78 GTexel / s
Pipelines	1024 vs 512
Desempenho de ponto flutuante	2,413 gflops vs 1,017 gflops
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 2 GB / 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	6111 vs 2835
PassMark - G2D Mark	673 vs 307
Geekbench - OpenCL	18734 vs 8849
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	73.733 vs 38.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	792.44 vs 721.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.888 vs 3.056
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	200.825 vs 137.786
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7218 vs 4196
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7218 vs 4196

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M1000M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2835

6111

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

307

673

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8849

18734

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

38.33

73.733

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

721.18

792.44

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.056

4.888

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

42.938

35.338

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

137.786

200.825

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4196

7218

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

3691

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3335

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4196

7218

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

3691

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3335

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1002

162

Nome	NVIDIA Quadro M1000M	NVIDIA GeForce GTX 960
PassMark - G3D Mark	2835	6111
PassMark - G2D Mark	307	673
Geekbench - OpenCL	8849	18734
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.33	73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	721.18	792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.056	4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.938	35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	137.786	200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4196	7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4196	7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1002	162

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro M1000M	NVIDIA GeForce GTX 960
Essenciais
Arquitetura	Maxwell	Maxwell 2.0
Nome de código	GM107	GM206
Data de lançamento	18 August 2015	22 January 2015
Preço de Lançamento (MSRP)	$200.89	$199
Posicionar na avaliação de desempenho	806	514
Preço agora	$203.37	$229.99
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Custo-benefício (0-100)	16.10	34.63
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1072 MHz	1178 MHz
Velocidade do clock do núcleo	993 MHz	1127 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,017 gflops	2,413 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	512	1024
Taxa de preenchimento de textura	31.78 GTexel / s	72 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	40 Watt	120 Watt
Contagem de transistores	1,870 million	2,940 million
Núcleos CUDA		1024
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Display Port	1.2
Entrada de áudio para HDMI		Internal
HDCP
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	large
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 6-pins
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		9.5" (24.1 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU)		400 Watt
Opções de SLI		2x
Suporte API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenGL	4.5	4.4
Shader Model	5.0
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB / 4 GB	2 GB
Largura de banda de memória	80 GB / s	112 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	5012 MHz	7.0 GB/s
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0	0
Tecnologias
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost