NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro K4200
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M4000 e NVIDIA Quadro K4200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M4000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- Cerca de 24% mais pipelines: 1664 vs 1344
- Cerca de 22% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,573 gflops vs 2,107 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 5400 MHz
- Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6680 vs 4340
- Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 673 vs 498
- Cerca de 49% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18372 vs 12321
- Cerca de 99% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.548 vs 33.016
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.453 vs 2.73
- 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 217.357 vs 70.194
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 3382
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 3311
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 3382
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 3311
| Especificações | |
| Data de lançamento | 29 June 2015 vs 22 July 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 773 MHz vs 771 MHz |
| Pipelines | 1664 vs 1344 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,573 gflops vs 2,107 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 5400 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 6680 vs 4340 |
| PassMark - G2D Mark | 673 vs 498 |
| Geekbench - OpenCL | 18372 vs 12321 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.548 vs 33.016 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.453 vs 2.73 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 217.357 vs 70.194 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 vs 3382 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 vs 3311 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 vs 3382 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 vs 3311 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K4200
- Cerca de 9% mais taxa de preenchimento de textura: 87.81 GTexel / s vs 80.39 GTexel / s
- Cerca de 11% menos consumo de energia: 108 Watt vs 120 Watt
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 736.063 vs 732.046
- Cerca de 78% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.588 vs 17.725
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6373 vs 6291
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6373 vs 6291
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 87.81 GTexel / s vs 80.39 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 108 Watt vs 120 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 736.063 vs 732.046 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.588 vs 17.725 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6373 vs 6291 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6373 vs 6291 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro M4000
GPU 2: NVIDIA Quadro K4200
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro M4000 | NVIDIA Quadro K4200 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6680 | 4340 |
| PassMark - G2D Mark | 673 | 498 |
| Geekbench - OpenCL | 18372 | 12321 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.548 | 33.016 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 732.046 | 736.063 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.453 | 2.73 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.725 | 31.588 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 217.357 | 70.194 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6291 | 6373 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | 3382 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | 3311 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6291 | 6373 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | 3382 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 | 3311 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 680 | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro M4000 | NVIDIA Quadro K4200 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell 2.0 | Kepler |
| Nome de código | GM204 | GK104 |
| Data de lançamento | 29 June 2015 | 22 July 2014 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $791 | $854.99 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 534 | 681 |
| Preço agora | $765.93 | $446.99 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 10.68 | 11.92 |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 773 MHz | 771 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,573 gflops | 2,107 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1664 | 1344 |
| Taxa de preenchimento de textura | 80.39 GTexel / s | 87.81 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 108 Watt |
| Contagem de transistores | 5,200 million | 3,540 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 784 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| Sincronização de vários monitores | Quadro Sync | |
| Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | 241 mm |
| Opções de SLI | 1 | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1 x 6-pin | 1x 6-pin |
| Largura | 1" (2.5 cm) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 5400 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Largura de banda de memória | 172.8 GB / s | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision Pro | ||
| High-Performance Video I/O6 | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro M4000 com outros
NVIDIAQuadro M4000 vs
ATIRadeon X850 XT
NVIDIAQuadro M4000 vs
ATIFireGL V7300
NVIDIAQuadro M4000 vs
NVIDIAGeForce 9500M GE
NVIDIAQuadro M4000 vs
NVIDIAGeForce GT 740A
NVIDIAQuadro M4000 vs
NVIDIAQuadro K5200
NVIDIAQuadro M4000 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
