NVIDIA Quadro M4000M vs AMD Radeon R7 260

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M4000M e AMD Radeon R7 260 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M4000M

AMD Radeon R7 260

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M4000M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
Cerca de 63% mais taxa de preenchimento de textura: 78 GTexel / s vs 48 GTexel / s
Cerca de 67% mais pipelines: 1,280 vs 768
Cerca de 63% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,496 gflops vs 1,536 gflops
Cerca de 15% menos consumo de energia: 100 Watt vs 115 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
3.1x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1625 MHz
2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6146 vs 2892
3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 81.104 vs 26.189
Cerca de 55% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1235.338 vs 798.239
Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.157 vs 4.223
Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 68.443 vs 45.294
Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 251.464 vs 240.395

Especificações
Data de lançamento	18 August 2015 vs 17 December 2013
Taxa de preenchimento de textura	78 GTexel / s vs 48 GTexel / s
Pipelines	1,280 vs 768
Desempenho de ponto flutuante	2,496 gflops vs 1,536 gflops
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt vs 115 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	5012 MHz vs 1625 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	6146 vs 2892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	81.104 vs 26.189
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1235.338 vs 798.239
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.157 vs 4.223
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	68.443 vs 45.294
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	251.464 vs 240.395

Razões para considerar o AMD Radeon R7 260

Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1100 MHz vs 1013 MHz
Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 559 vs 409

Especificações
Aumentar a velocidade do clock	1100 MHz vs 1013 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	559 vs 409

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M4000M
GPU 2: AMD Radeon R7 260

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6146

2892

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

409

559

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

81.104

26.189

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1235.338

798.239

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.157

4.223

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

68.443

45.294

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

251.464

240.395

Nome	NVIDIA Quadro M4000M	AMD Radeon R7 260
PassMark - G3D Mark	6146	2892
PassMark - G2D Mark	409	559
Geekbench - OpenCL	19918
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	81.104	26.189
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1235.338	798.239
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.157	4.223
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	68.443	45.294
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	251.464	240.395
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3093
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro M4000M	AMD Radeon R7 260
Essenciais
Arquitetura	Maxwell 2.0	GCN 2.0
Nome de código	GM204	Bonaire
Data de lançamento	18 August 2015	17 December 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	558	559
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Projeto		AMD Radeon R7 200 Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$109
Preço agora		$89.99
Custo-benefício (0-100)		44.11
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1013 MHz	1100 MHz
Velocidade do clock do núcleo	975 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2,496 gflops	1,536 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	1,280	768
Taxa de preenchimento de textura	78 GTexel / s	48 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt	115 Watt
Contagem de transistores	5,200 million	2,080 million
Stream Processors		896
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Display Port	1.2
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	large
Conectores de alimentação suplementares	None	1 x 6-pin
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Comprimento		170 mm
Suporte API
DirectX	12	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5.0
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	2 GB
Largura de banda de memória	160 GB / s	104 GB/s
Largura do barramento de memória	256 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	5012 MHz	1625 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
AMD Eyefinity
DDMA audio
FreeSync