NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs AMD FirePro W9000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M5500 Mobile e AMD FirePro W9000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M5500 Mobile

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 9 mês(es) depois
• Cerca de 6% mais taxa de preenchimento de textura: 132.9 GTexel / s vs 124.8 GTexel / s
• Cerca de 6% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,252 gflops vs 3,994 gflops
• 2.3x menor consumo de energia: 150 Watt vs 350 Watt
• Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
• Cerca de 27% maior velocidade do clock da memória: 7012 MHz vs 5500 MHz
• Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7915 vs 6138

Razões para considerar o AMD FirePro W9000

• Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 975 MHz vs 861 MHz
• Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 720 vs 698

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M5500 Mobile
GPU 2: AMD FirePro W9000

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	698 720
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7915 6138

Comparar especificações