NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs AMD FirePro W9000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M5500 Mobile y AMD FirePro W9000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M5500 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 6% más alta: 132.9 GTexel / s vs 124.8 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 6% mejor: 4,252 gflops vs 3,994 gflops
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 150 Watt vs 350 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
- Velocidad de reloj de memoria 27% más alta: 7012 MHz vs 5500 MHz
- Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7915 vs 6138
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 8 April 2016 vs 14 June 2012 |
Tasa de llenado de textura | 132.9 GTexel / s vs 124.8 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 4,252 gflops vs 3,994 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 350 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 6 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 7012 MHz vs 5500 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 7915 vs 6138 |
Razones para considerar el AMD FirePro W9000
- Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 975 MHz vs 861 MHz
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 720 vs 698
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 975 MHz vs 861 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 720 vs 698 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro M5500 Mobile
GPU 2: AMD FirePro W9000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro M5500 Mobile | AMD FirePro W9000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 698 | 720 |
PassMark - G3D Mark | 7915 | 6138 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11804 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11804 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4193 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4193 | |
Geekbench - OpenCL | 31775 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 84.462 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1734.394 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 460.234 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro M5500 Mobile | AMD FirePro W9000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | GM204 | Tahiti |
Fecha de lanzamiento | 8 April 2016 | 14 June 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 239 | 336 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $3,999 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1038 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 861 MHz | 975 MHz |
Desempeño de punto flotante | 4,252 gflops | 3,994 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 2048 |
Tasa de llenado de textura | 132.9 GTexel / s | 124.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 350 Watt |
Número de transistores | 5,200 million | 4,313 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Soporte de DVI Dual-link | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Diseño | Full Height / Full Length | |
Longitud | 279 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 224.4 GB / s | 264 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 7012 MHz | 5500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |