NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs AMD FirePro W9000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M5500 Mobile и AMD FirePro W9000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro M5500 Mobile

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 9 month(s)
• Скорость текстурирования на 6% больше: 132.9 GTexel / s vs 124.8 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 6% больше: 4,252 gflops vs 3,994 gflops
• В 2.3 раз меньше энергопотребление: 150 Watt vs 350 Watt
• Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
• Частота памяти на 27% больше: 7012 MHz vs 5500 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 29% больше: 7915 vs 6138

Причины выбрать AMD FirePro W9000

• Частота ядра примерно на 13% больше: 975 MHz vs 861 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 720 vs 698

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro M5500 Mobile
GPU 2: AMD FirePro W9000

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	698 720
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7915 6138

Сравнение характеристик